蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1764|回复: 8
收起左侧

[无菌&限度检查] 微生物方法验证

[复制链接]
发表于 2017-7-24 14:32:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
想请教下有经验的老师,我在做产品方法验证时最后选定的是薄膜过滤法,药典写的是每株试验菌每种培养基至少制备一张滤膜,如果我取两张那是算平均值还是求总和,这两种在计算结果上值是一样的,但是代表的意义不同,我想请教有经验的老师是怎么理解药典的,平皿法药典上写的是以算数均值作为计算结果,至少制备两个平皿
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-24 17:32:54 | 显示全部楼层
平均值和求和,结果会一样么?除非是没有长菌。

国内可以取平均值,如果选最大值当然更好
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-24 17:33:49 | 显示全部楼层
每个样都是平行两个皿,最后以平均值为菌数结果
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-24 18:41:14 | 显示全部楼层
我们是算平均值的,如果平均后有小数点的,直接进位
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-24 22:30:22 | 显示全部楼层
你能有这样的疑问,说明你是把药典看懂了。
我的建议是你 把两个薄膜平皿当成平行吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-24 22:32:05 | 显示全部楼层
我在CRO公司,国外大公司的方法在test时,如果有两块平板,是求和的。跟中国药典的处理不一样
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-25 09:25:58 | 显示全部楼层
ahwuci 发表于 2017-7-24 22:32
我在CRO公司,国外大公司的方法在test时,如果有两块平板,是求和的。跟中国药典的处理不一样

看中国药典是平皿法求平均,薄膜过滤法是求和,是这么理解吗

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-25 11:58:58 | 显示全部楼层
江左盟 发表于 2017-7-24 17:32
平均值和求和,结果会一样么?除非是没有长菌。

国内可以取平均值,如果选最大值当然更好

我没说清楚,就是在结果小于1的时候结果不一样,有数的时候结果是一样的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-25 12:38:50 | 显示全部楼层
ahwuci 发表于 2017-7-24 22:30
你能有这样的疑问,说明你是把药典看懂了。
我的建议是你 把两个薄膜平皿当成平行吧

那请问老师这跟检验量有关系吗,我的检验量是1:10供试液取0.5ml,之前有个人说在满足检验量的时候可以求平均,但是药典取样量是一般取多少,我感觉没强制规定,也是看我的具体验证方法,大于0.5ml产品就过不去膜了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 20:43

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表