蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5580|回复: 20
收起左侧

[蒲园轶事] 思言 做药为了什么?

  [复制链接]
药生
发表于 2017-12-6 10:50:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 仲夏秋夜云 于 2017-12-6 11:06 编辑

思言 做药为了什么?
高铁上,遇到一位大叔,他问我是做什么的?我说,做药的。他思索了一下说:我是一名儿科医生,我想问你一个问题,你觉得医药人是治病救人,功德无量还是违背天意,逆天而行呢?
说治病救人,这似乎是一直以来的理念,竭尽所能,解除痛苦,可一切无法逆天而行。那么所谓的违背天意呢?在大叔看来,人多了,密度大了,生活习惯差了,环境卫生差了,传染病便容易传播,所以就有了疫情,也会消亡一批人。
“你看,我想说的是消亡。”大叔很认真地说,“所谓天择,人也是动物,生态环境里的一部分,我们逃不过的。当一切过度,自然的力量会把这种过度推回到合理的平衡点。而我们硬是留住一些生命,真的就有那么伟大吗?”
我明白大叔在说什么。有些东西如果没有医药人,可能一切就合理发生了,家属会伤心但也不会对医药人报以任何希望,更不会迁怒转嫁绝望的情绪。也许顺应天意也不失为一种选择。
“我是儿科医生,可有时候我觉得是一种罪孽,比如说这个。”大叔给我看了一眼他的电脑屏幕,那是去年上海的一档装修栏目,一位血友病患者家的改造。他在轮椅上,无法下楼,妻子柔软,儿子年幼。
“血友病是遗传性疾病。”大叔把屏幕合上,“如果没有我们这些人,这个主人公在婴儿期可能就夭折了,虽然很可惜,可是也没有现在一大家子的困苦。如果达尔文真的是对的,那么遗传性疾病本来就是自然做出减法的一种方式,而我们却阻止了。如果真的说生活质量,我们给了他们活下去的可能,却也延续了痛苦。”
物竞天择的过程中,我们到底是不是在违背天命呢?
在各类故事中,我们首先选择了同情和情绪,然后是一些怒气的转移,比如说抱怨民政救济制度的缺失,一些人在努力让一些疾病消亡,一些人在抱怨自己为什么不能得到最好的社会资源,还有一些人说,为了以后的发展,我们必然要牺牲一些人。
你说疫苗要不要打?有妈妈说,她不给孩子打,因为她不会让孩子冒25万分之一的危险,因为她是母亲,她有伟大的母爱,她不能让孩子冒一点点风险。那么她是伟大的吗?她的理论就是,其他孩子都打了,我的孩子不打就没事,既然别的孩子都不得,就不会传染给我的孩子。你真认为是这样吗?这好像是要把孩子放在洁净区的节奏,不然你如何控制他身边的空气、送外卖的小哥、公交车扶手上的微生物?
你说医药人逆天行事,我倒觉得大叔有些话也说得对,有些人如果注定消亡,我们何必阻止?
有人说,某一类病人很痛苦,我们应该同情,应该全力以赴。那么谁又不该被同情呢?所谓没有生命是应该被放弃的,那么用什么来保障救人者不会被放弃呢?
新闻里,某女30岁,身患重病,所以选择嫁给一个七旬老人,很快生了个儿子。因为周边人的议论,他们决定争口气,再生一个,证明自己是有生育能力的。于是有了第二个,接着就是夫妻俩无劳动能力,生活困苦,寻求社会援助。有人说,新生儿的出生都是值得庆贺的,孩子是无辜的,他们应该无忧无虑地过下去。当然了,来到这个世界的生命都是值得尊重的,只不过假设没有社会周边的救助,这两个孩子要怎么活?
“你知道吗,我从来不觉得医生是一个技术人员,有时候我们更像是政客,我们要做的居然不是技术,而是一门社会科学的研究。”大叔拿出随身带的小册子,“家长要求我们爱他们的孩子,甚至于希望我们记住每个孩子的名字,说是人性化服务。所以我只能这么记了,我快五十岁了,其实我连同事名字都记不住。”
回到自己的问题,我是制药人吗?我解决的是技术问题吗?研究各地的政策工作,到底是在推进进程,还是在助纣为虐?做药从来都不是自然科学问题,它更站在了一个道德高地。科学家说,我只关心这个结构的合成方式、冻干曲线、临床应答率……药企BD说,我还关心市场、价值、交易、未来战略……监管部门说,我们关心药品可及性,安全性,有效性,风险……我们解决的问题,多少和技术本身有关呢?
我们在立项一个药物的时候,看市场,看技术壁垒,看资本热点,看适应症,看有没有药政优惠……从一开始,这就是一件极其综合的决策,从来不是因为有人,或者部分人需要。在很多立项报告里,哪怕提及发病率,创新药企业负责人更多的是告诉你这个市场很大,销售额很高,能救多少人是用来推导利润和回报率的。
大叔说,有时候我真觉得,救活一个孩子,不是帮他,而是让他痛苦的开始。
我不知道如何回答这样的话,事实上我自己也没弄明白做药是为了什么?当年就是为了找一个工作,也或者天生一点救世的圣母情结。如果只为了生存,那确实关心薪资,吐槽一下老板、药监局就够了。如果是为了其他,哪怕一点点使命感,那么痛苦必然如期而至。
你呢,你觉得做药是为了什么?你曾经怀疑过自己的职业意义吗?我们是崇高的,还是自负的?我们是仁者救世,还是逆天而为呢?

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-6 10:57:51 | 显示全部楼层
如果都这么冷血的分析,人从开始就多余了;但是要正能量去感受因为有医和药,有很多生命延续的温暖


论坛发金币帖子任意门
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
论坛秘笈:每周赚1000积分不再是神话
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
新手30分钟赚取200积分标准操作规程
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574

点评

没事儿喊我干哈 从始至终 我都觉得这个是崇高的 没有人强迫用药 自然在选择 人在与天斗 只不过 人是自私的 如果大同社会 没有那么多的利益 或许会比现在更崇高 但至少很长一段时间内 我们依然要  详情 回复 发表于 2017-12-6 11:15
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-6 11:05:51 | 显示全部楼层
问题同样存在于医生身上,做医生为了啥呢?不也是逆天吗?武打书中的盖世神医,思想倒是与之相符的,杀一人救一人?那他,他杀了多少人?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-12-6 11:08:39 | 显示全部楼层
医药的干涉,人类到底是进化了还是退化了,是个问题。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-12-6 11:10:20 | 显示全部楼层
呵呵,继续做吃瓜群众
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-12-6 11:11:01 | 显示全部楼层
我们发明了抗生素,也造成了超级细菌
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-12-6 11:15:35 | 显示全部楼层
套路 发表于 2017-12-6 10:57
如果都这么冷血的分析,人从开始就多余了;但是要正能量去感受因为有医和药,有很多生命延续的温暖

没事儿喊我干哈
从始至终
我都觉得这个是崇高的
没有人强迫用药
自然在选择
人在与天斗

只不过
人是自私的
如果大同社会
没有那么多的利益
或许会比现在更崇高
但至少很长一段时间内
我们依然要承受种种骂名
但至少 作为一个QA
即使有虚情假意的评估分析
依然
无悔
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-12-6 11:30:37 | 显示全部楼层
不必太纠结,分析问题的角度不同而已。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-6 12:33:08 | 显示全部楼层
就是工作,养家糊口罢了。大家不要笑话我,我就是个俗人,思想境界还没上升到那个高度。
当然,为了钱害人这种事我是不做的,仅此而已
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-6 13:04:17 | 显示全部楼层
深度思考!不过我真没想过这些
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-6 13:11:50 | 显示全部楼层
个人感觉此大叔医生言论过于悲观,儿科大夫的压力比较大且收入不及其它热门科室,毕竟现在的孩子都是很金贵的,医药行业还是应该大力发展的,当然是为了治病救人
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-6 13:12:33 | 显示全部楼层
人类发明,推广,生产一种新药,
或是治疗某种疾病,
或者减轻某种症状,
或是延迟某人死亡。
从进化论的另一个角度看,
这是人类的进化的一部分。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-6 13:18:26 | 显示全部楼层
这是一个善于思考的儿科医生
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-6 13:43:50 | 显示全部楼层
对的,有时候我也在考虑这个问题,记得前一段时间我也说过同样的话,
生物基因药物的问世,估计人类的疾病会更加的难以治疗,
到底是人制药是为了救人,还是制药业的发展促生了疾病的发展,进而必须进一步的发展医疗
这是个死循环,估计当我们开始的那一刻,就永远停不下来了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-6 14:05:03 | 显示全部楼层
讨论这个问题有什么意义吗?
人类的发展还危害地球呢,难道把人类灭掉不成?
楼主是已经衣食无忧,开始研究哲学了吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-12-6 14:27:08 | 显示全部楼层
有一个句话说的是“人不为己,天诛地灭”,我们是自私的,我想活着而不是死亡,若果一个人想死,谁也拦不住。如果他不想死,我们就要为我们的执行点赞。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-6 14:29:39 | 显示全部楼层
医药人——悬壶济世!
大叔的的想法有点独特,突然很好奇,在他的身上都发生了哪些故事,导致他形成现在的思维模式…
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-12-6 15:17:55 | 显示全部楼层
专业讨论变成哲学问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-14 16:05:48 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-3-15 06:11:19 来自手机 | 显示全部楼层
你已经被洗脑了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-23 10:41

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表