蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2519|回复: 9
收起左侧

[药典讨论] 增加供应商,是否需重做方法学

[复制链接]
药徒
发表于 2017-12-23 13:43:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教一下,新增原料供应商,需要重新做分析方法学验证吗?因为GMP指南说新增的原料可能引入新的有关物质,可能会影响主成分含量的测定。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-12-23 14:10:13 | 显示全部楼层
一般要做稳定性考察,和备案
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-23 14:18:00 | 显示全部楼层
分情况,若都参照中国药典方法,我认为不用做;但各供应商参考各自的注册标准,制剂厂家应评估考虑是否进行确认。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-23 15:48:58 | 显示全部楼层
这个新增的原料供应商,是否会引起检验方法的改变?或增加检测项目?
这个要看具体情况
如果啥都没变,有啥好验证的?

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-12-23 16:32:00 | 显示全部楼层
精神吗啡 发表于 2017-12-23 15:48
这个新增的原料供应商,是否会引起检验方法的改变?或增加检测项目?
这个要看具体情况
如果啥都没变,有 ...

就是不知道新原料里是否有新杂质。是要先检验杂质组分与原来的原料有没有什么不同再确定是否要做方法学验证吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-23 17:05:17 | 显示全部楼层
工艺验证,稳定性考察
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-12-23 18:21:15 | 显示全部楼层
方法对比、质量标准对比,确认是否做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-24 08:01:03 | 显示全部楼层
工艺验证,稳定性考察,方法学确认或验证,变更前后质量对比,备案
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-12-24 09:16:25 | 显示全部楼层
自己要评估供应商的技术资料【与原先供应商比较】,还有这个物料的重要性【主原料、一般物料、结晶溶剂】,有些情况要做工艺验证,有些情况做试用情况确认
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-13 23:07:04 | 显示全部楼层
第二供应商,后期重点是工艺批的验证和稳定性
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-1 03:43

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表