欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 道路漫长黑暗 于 2018-1-3 15:26 编辑
幸赖领导信任、员工支持,2017年有了主导部门管理工作的机会,期间取得了一些成果,也发现了自身不足,总结一年得失如下。
1.有什么收获? 1.1更深的理解了执行力和责任 执行岗位和管理岗位是典型的谋士与主公的区别,谋士负责出谋划策,不承担决策责任,料中了固然可喜,料错了有主公顶雷,最坏情况无非是另择明主相投。但主公不一样,团队的身家性命在肩上,试错代价太高,所以总免不了战战兢兢、如履薄冰。所以主公就不能“运筹帷幄之中,决胜千里之外”,开玩笑,自己眼瞅着都不放心的问题,哪敢玩什么锦囊妙计。具体到执行上,如果不能实施,有100种方案也是空想,同时光是有了方案设想还不够,还要评估考虑相关的影响,做出选择,进行验证,必要时及时纠错。管理者可以鼓励过程,但最终对结果负责。
1.2培养了对生产管理、精益等知识技能的兴趣 就我而言,在从事部门管理工作之前,多数精力和工作职能聚焦于GMP符合性,虽然知道网络上有的是JIT、5S管理、精益生产、卓越运营等资料,但没多少动力去寻找、去学习。从事部门管理工作之后,先有工作需要,后得个人兴趣,有动力、有意愿去关注精益生产、看板管理、供应链管理,虽未能深入,但他山之石可以攻玉,阅读实践之中常觉豁然开朗,获益良多。 每个人心里都有一个接受知识的边界,通常我们按照兴趣或者工作需要把接受的知识或培训划分为有用的(需要的)和没用的(不需要的),有用的就认真学习,没用的就选择性放弃。通常越优秀的人知识边界越宽,反过来一个人给自己划定的边界越狭窄,发展的空间就越受限。
1.3认识到了自己能力的边界 接触的东西越多越感觉自己的知识能力还有很多欠缺,一年的经历使我对自己已有的能力有了更清晰的认识,不止明白自己的优势,也看到了自身之不足。认识到自己能力的边界一方面能避免浮躁的心态,避免半瓶水晃荡,另一方面更清晰的知道了目标在哪里,差距有多大,如何去提升,算是给自己画了个更大的圆吧,2018年要努力去填充这个圆了。
2.发现了哪些不足? 2.1对上对下的沟通与交流。 在进行部门管理工作期间,与领导的沟通和与员工的交流上都存在不足。对上没有清楚沟通部门的管理计划,没有进行有效的工作汇报,导致领导对自己要做什么、做了什么、有何成果不够清楚。总感觉自己要对部门的绩效负责,所以希望自己作为“听得见炮声的人”能获得充分的授权,但换个角度,领导需要对整个公司的绩效负责,当然也希望所辖部门在进行有效的管理。现在理解了“让听得见炮声的人做决策”有两个基础,一是你确实是在主动管理积极决策,二是需要证明你通常的决策是正确的。对应到具体工作上,就是要主动与领导沟通管理计划的可行性和实施风险,主动汇报已采取的行动和产生的结果。 与员工的交流同样存在不足,一是没有充分发挥员工的主动性,没能有效利用员工的知识技能。尤其在开始的阶段,遇到问题第一反应管理人员冲上去,但管理人员都有自己的工作,不可能一直在现场盯着,当然即便一直在现场盯着也未必能看出问题所在,这样一来管理人员成了消防队,既不能保证后续不在起火也没法挽回产生的损失。所以到后来把员工拉进来做调查分析和头脑风暴之后,员工所迸发的热情和对具体工作的经验技能大大超出我的想象。二是没有及时认识到管理者的一言一行对员工的巨大影响,最近有员工告诉我,当年他刚参加工作,我在他的转正评价上写了一句“态度积极主动,工作值得信任”,这句话让他深受鼓舞并在后来的几年一直记忆深刻。虽然我当初只是厌倦了千篇一律的同意,在每个人的评语里加了一句鼓励的话,在这之前我从未意识到自己无意中的一句话对员工能有这样的影响,遇到重复问题,总感觉没引起员工的重视,对员工进行严厉批评,想来这些言语也如利剑刺痛了员工,良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒。
2.2管理技能与领导力 在执行岗位上,需要的是对GMP和质量管理等本专业知识,但在管理岗位额外需要生产管理、精益、人员管理等知识技能。我在这种从执行到管理跨越所需的准备不充分,在部门管理上存在试错的过程,有时将过多的资源精力倾斜到具体的GMP相关的技术项目上,导致了管理上的缺陷。 管理上有一个彼得原理,说的是在一个等级制度的组织中,每个员工由于在原有职位上工作成绩表现好(胜任),就将被提升到更高一级职位;其后,如果继续胜任则将进一步被提升,直至到达他所不能胜任的职位,好参谋未必是好将军,我懂了。
2.3人员培养 世界上最困难的事情就是把一项你很拿手的工作交给别人,再眼睁睁地看着他把事情搞砸,而你却还能心平气和地不发一言(怀特)。 人员培养的过程就是这样一个的过程,你想要一个80分的结果,但员工可能只能做到40分,一个人的工作绩效级别是由他的知识技能水平决定的,你不可能通过管理获得80分的结果,对于一个具体的项目,你要么不惜时间的重复打回去修改,要么捏着鼻子认了这个40分的结果。很遗憾,我既不愿意接受40分的结果,也不可能有无限的时间筹备项目,很多时候这个指导修改的时间足够我自己上去把这活干了。当然,代价同样明显,员工还是没有培养出来,自己也在执行上消耗了过多精力。这引出另一个问题是,应该从什么时候开始考虑人员培养的问题?应该足够早到员工把你推到管理岗位而不是上任后再培养,难点在于多少人有这个前瞻性,2018年,培训很重要,我要做佛系。
|