主要参考资料为TR60:基于产品生命周期方法的工艺验证,TR60中对于持续工艺确认的定义:保证在常规生产过程中保持可控状态。
持续工艺确认的方法:
预定期限,确认该期限内CPPs(关键工艺参数)、CQAs(产品关键质量属性)和CMAs(直接加入到工艺流中的关键物料质量属性)的受控情况,除符合合格标准外,可能还会加入趋势要求。到期后根据对工艺受控情况的分析,增/减工艺控制策略,并按照新的策略开始下一周期的持续性工艺验证,以此循环——之所以加入CMAs,主要考虑所谓工艺过程,其实就是采用各种参数,使直接加入到工艺流中的物料发生各种反应,最终得到符合要求CQAs,因此持续工艺确认中除了CQAs和CPPs之外,还增加了CMAs的持续监控。
明确了持续工艺确认的实施方法,接下来需要界定CQAs,CPPs,CMAs:
界定CQAs
CQAs是面向患者时,某种药品本身应具有的属性。流程比较顺时,CQAs应该在产品研发过程中结合的研发经验及药代动力学等知识确定,包含产品外观,安全性及有效性等指标。但是鉴于大多数药品研发资料普遍不给力,很多在用的工艺都需要重新界定CQAs。
2. 列出清单之后,需要对各项属性一一评估,某属性偏离对患者会产生安全性和有效性的影响时,该属性为关键质量属性。
界定CPPs和CMAs
找到CQAs之后,问题开始变简单了,接下来找CPPs和CMAs:
1. 还是拉清单,列出所有工序,评估各工序对各CQA的影响,得到一个影响矩阵,这一步的目的主要是为了简化工作:在特定工序里,只需要考虑对特定CQAs的影响;
2. 下一步,列出各工序的工艺参数及直接加入到工艺里的物料属性,可采用失败模式评估参数/属性偏离时,对各CQA的影响,风险程度为高时,该参数/属性为CPP/CMA,如此得到所有CPPs及CMAs;
……得到所有的CQAs,CPPs,CMAs之后,就可以按照持续工艺确认的方法开始持续工艺确认了。