蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3996|回复: 39
收起左侧

[现场管理] 模拟灌装5次干预,工艺规程只写了2次,实际生产3次,算偏差

[复制链接]
药徒
发表于 2018-7-4 16:43:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问模拟灌装模拟了5次干预,工艺规程写了2次,但是实际生产有3次干预,算偏差吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-4 20:42:35 | 显示全部楼层
你们是规定不合理吧。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-7-4 16:47:19 | 显示全部楼层
培养基模拟灌装要包含生产中出现的95%以上情况

点评

95%的比例怎么计算出来的,怎么界定?  详情 回复 发表于 2018-7-4 18:48
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-7-4 16:48:23 | 显示全部楼层
全包括不现实
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-7-4 18:48:37 | 显示全部楼层
lunmulunmu 发表于 2018-7-4 16:47
培养基模拟灌装要包含生产中出现的95%以上情况

95%的比例怎么计算出来的,怎么界定?

点评

别人肯定是拍脑袋想出来的 你可以借别人的脑袋拍拍  详情 回复 发表于 2018-7-5 10:29
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-4 20:22:42 | 显示全部楼层
模拟灌装通过的项目,如果实际出现了,干预按照模拟灌装验证的方式进行,是否需要进行偏差?
平时灌装故障你们都走偏差吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-4 22:10:27 | 显示全部楼层
算,违反了你的文件规定,报偏差,评估风险,低风险可接受,依据就是培养基灌装验证干预次数是5次,理论上是包含了你的这次干预的最大污染情况的。培养基合格,3次干预风险较小可接受,对产品质量基本无影响。担心的话对于干预后生产的产品可增加取样,检验。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-5 10:07:42 | 显示全部楼层
模拟灌装的干扰项和偏差没关系,有些发生了不会因为你模拟过就不算偏差

点评

那到底算不算偏差?  详情 回复 发表于 2018-7-5 10:18
那到底算不算偏差?  详情 回复 发表于 2018-7-5 10:18
那到底算不算偏差?  详情 回复 发表于 2018-7-5 10:18
那到底算不算偏差?  详情 回复 发表于 2018-7-5 10:18
那到底算不算偏差?  详情 回复 发表于 2018-7-5 10:18
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-7-5 10:17:29 | 显示全部楼层
其实我是傲娇 发表于 2018-7-5 10:07
模拟灌装的干扰项和偏差没关系,有些发生了不会因为你模拟过就不算偏差

那到底算不算偏差?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-7-5 10:17:33 | 显示全部楼层
其实我是傲娇 发表于 2018-7-5 10:07
模拟灌装的干扰项和偏差没关系,有些发生了不会因为你模拟过就不算偏差

那到底算不算偏差?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-7-5 10:17:41 | 显示全部楼层
其实我是傲娇 发表于 2018-7-5 10:07
模拟灌装的干扰项和偏差没关系,有些发生了不会因为你模拟过就不算偏差

那到底算不算偏差?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-7-5 10:18:04 | 显示全部楼层
其实我是傲娇 发表于 2018-7-5 10:07
模拟灌装的干扰项和偏差没关系,有些发生了不会因为你模拟过就不算偏差

那到底算不算偏差?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-7-5 10:18:01 | 显示全部楼层
其实我是傲娇 发表于 2018-7-5 10:07
模拟灌装的干扰项和偏差没关系,有些发生了不会因为你模拟过就不算偏差

那到底算不算偏差?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-7-5 10:18:03 | 显示全部楼层
其实我是傲娇 发表于 2018-7-5 10:07
模拟灌装的干扰项和偏差没关系,有些发生了不会因为你模拟过就不算偏差

那到底算不算偏差?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-7-5 10:18:03 | 显示全部楼层
其实我是傲娇 发表于 2018-7-5 10:07
模拟灌装的干扰项和偏差没关系,有些发生了不会因为你模拟过就不算偏差

那到底算不算偏差?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-7-5 10:18:02 | 显示全部楼层
其实我是傲娇 发表于 2018-7-5 10:07
模拟灌装的干扰项和偏差没关系,有些发生了不会因为你模拟过就不算偏差

那到底算不算偏差?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-7-5 10:18:02 | 显示全部楼层
其实我是傲娇 发表于 2018-7-5 10:07
模拟灌装的干扰项和偏差没关系,有些发生了不会因为你模拟过就不算偏差

那到底算不算偏差?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-7-5 10:18:05 | 显示全部楼层
其实我是傲娇 发表于 2018-7-5 10:07
模拟灌装的干扰项和偏差没关系,有些发生了不会因为你模拟过就不算偏差

那到底算不算偏差?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-7-5 10:18:04 | 显示全部楼层
其实我是傲娇 发表于 2018-7-5 10:07
模拟灌装的干扰项和偏差没关系,有些发生了不会因为你模拟过就不算偏差

那到底算不算偏差?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-7-5 10:18:04 | 显示全部楼层
其实我是傲娇 发表于 2018-7-5 10:07
模拟灌装的干扰项和偏差没关系,有些发生了不会因为你模拟过就不算偏差

那到底算不算偏差?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-17 23:27

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表