蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 大海00
收起左侧

[独家资源] 【纯化水制备及分配系统】原水中硝酸盐过高

  [复制链接]
回帖奖励 38 金币 回复本帖可获得 2 金币奖励! 每人限 1 次(中奖概率 80%)
药徒
发表于 2018-10-22 22:45:33 | 显示全部楼层
好帖,赞一个,顶楼主
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-10-23 08:46:41 | 显示全部楼层
大海00 发表于 2018-10-22 13:02
树脂只能去钙镁吧?对离子状态的硝酸盐没用吧

是树脂柱不是软化器。

点评

暂时我还没见过加树脂柱的,你们的纯化水这样设计了?  详情 回复 发表于 2018-10-24 20:51
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-24 19:51:47 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

巴氏易红锈也是个问题

点评

红锈很烦人,你们采用什么手段?柠檬酸清洗?  详情 回复 发表于 2018-10-24 20:51
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-24 20:51:12 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2018-10-23 08:46
是树脂柱不是软化器。

暂时我还没见过加树脂柱的,你们的纯化水这样设计了?

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-24 20:51:45 | 显示全部楼层
hongyu 发表于 2018-10-24 19:51
巴氏易红锈也是个问题

红锈很烦人,你们采用什么手段?柠檬酸清洗?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-10-25 08:38:57 | 显示全部楼层
大海00 发表于 2018-10-24 20:51
暂时我还没见过加树脂柱的,你们的纯化水这样设计了?

是的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-25 10:33:23 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

判断巴氏消毒是否有效,需要实测消毒前后的微生物量进行对比。如果消毒前系统中微生物含量本身并不高,有何能证明消毒有效呢。

点评

我也是这样认为,所以很大程度只能说验证期间水质合格,证明不了什么  详情 回复 发表于 2018-10-25 13:06
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-25 11:13:32 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

楼主汇总知识辛苦了哦

点评

一起探讨学习  详情 回复 发表于 2018-10-25 13:06
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-25 13:06:03 来自手机 | 显示全部楼层
xutongxiang01 发表于 2018-10-25 10:33
判断巴氏消毒是否有效,需要实测消毒前后的微生物量进行对比。如果消毒前系统中微生物含量本身并不高,有何 ...

我也是这样认为,所以很大程度只能说验证期间水质合格,证明不了什么
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-25 13:06:20 来自手机 | 显示全部楼层
冷雪清风 发表于 2018-10-25 11:13
楼主汇总知识辛苦了哦

一起探讨学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-25 14:14:53 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

2、只能暂可判定为有效,需通几个周期的清洁消毒验证,如果验证结果都合格,那就可确定有效了。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-10-25 22:28:58 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

原水中硝酸盐过高有查出原因的吗

点评

没调查出来过  详情 回复 发表于 2018-10-26 09:26
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-26 09:26:44 | 显示全部楼层
妙手药王 发表于 2018-10-25 22:28
原水中硝酸盐过高有查出原因的吗

没调查出来过
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-26 11:13:56 | 显示全部楼层
2.从单次消毒可以看出有效 需要连续做验证 直到有一定规律 即可定为消毒周期

点评

杀死多少算消毒有效?  详情 回复 发表于 2018-10-26 13:37
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-26 13:37:12 | 显示全部楼层
Hami 发表于 2018-10-26 11:13
2.从单次消毒可以看出有效 需要连续做验证 直到有一定规律 即可定为消毒周期

杀死多少算消毒有效?

点评

理论上没问题,但每次降低程度都不一样,多少算合格呢?  详情 回复 发表于 2018-10-28 19:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-27 13:45:25 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

管路是需要定期钝化的么?

点评

个人觉得没必要  详情 回复 发表于 2018-10-28 20:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-27 14:42:48 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

1、制备系统中间增加软化器,或是RO膜后加EDI;
2、应该只能判为暂定有效;
3、后端316L比304的污染风险小,成本差的不多,是以后的趋势;
4、二级RO基本都是高温膜吧?
5、活性炭内衬丁腈橡胶,多介质不必吧?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-28 19:59:14 | 显示全部楼层
大海00 发表于 2018-10-26 13:37
杀死多少算消毒有效?

理论上没问题,但每次降低程度都不一样,多少算合格呢?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-28 20:00:38 | 显示全部楼层
草林 发表于 2018-10-27 13:45
管路是需要定期钝化的么?

个人觉得没必要
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-30 15:10:04 | 显示全部楼层
如果你的产品不出口按美国药典标准要求的国家  你的水机可以不加EDI  这和剂型没有太大关系
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-25 14:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表