蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2383|回复: 9
收起左侧

[质量保证QA] 共线生产问题

[复制链接]
发表于 2019-1-4 19:05:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
口服片剂和外用片剂可以共线生产吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-5 09:13:22 | 显示全部楼层
    个人认为:具体要根据产品特性、工艺和预定用途吧,如果口服片剂和外用片剂主成分一样,又都不含有毒性成分(经得起药理毒理、临床等数据支持的),而且生产工艺所要求的洁净环境一样,经过共线生产质量风险评估(经可行性评估确定可以共线生产的,企业应列出共线生产涉及的厂房、设施、设备和品种的清单,并明确所采取防止交叉污染的措施,如采用阶段性生产方式、设备的清洁及其验证、生产计划的合理安排、部分风险高的工序采用专用设备或容器具等)和清洁验证合格后,可以共线(药品共线生产,令人关注的往往是生产线上残留的药品对后面所生产药品的交叉污染能否被接受)。否则不建议共线生产。当然如果其中一种药品含有高致敏性、β-内酰胺结构类等成分,另外一种药品不属于前者(即属于普通性质药品),则不能共线。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-4 19:19:17 | 显示全部楼层
口服外用一般要分开
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-1-4 23:32:16 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-4 23:44:00 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-5 08:05:10 | 显示全部楼层
氯化钠注射液和生理氯化钠溶液,静脉注射和外用药,你怎么看
不能单纯看问题、
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-1-5 08:39:17 | 显示全部楼层
认为分开的有什么理由?是产品交叉污染的风险还是现场管控的风险还是法规的不符合性。外用片剂我的理解应当是腔道给药的,并不是真正的外用。看中国药典腔道给药的微生物限度比口服的要严格。

实际生产也都是在D级区,设施设备没有差异,为什么不能共线?

那个氯化钠注射液和生理氯化钠溶液,一个是无菌制剂,一个是普通制剂,对生产环境和设备要求差的很多。怎么共线?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2019-1-5 10:59:12 | 显示全部楼层
具体情况具体分析,但一般不建议这样做。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-1-21 22:01:33 | 显示全部楼层
楼主大好人,谢谢分享。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-1-21 22:02:57 | 显示全部楼层
可以的,没有要求
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-6 04:13

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表