哪种视频拷贝方式符合数据完整性

youmim

视频文件的属性，创建时间、修改时间、访问时间、文件大小；当复制文件时，创建时间和访问时间发生改变；当剪切文件时，仅访问时间改变；

问题是：
有人提出剪切视频保存到服务器，才算是保存原始数据，而复制的视频不能算原始数据；

是这样的吗？

依据ALCOA，指可追溯性、清晰、同步、原始和准确；

复制和剪切的操作都不会改变视频的内容及视频完成的时间（修改时间），仍可以保持其清晰、内容原始和准确的，

结论：剪切或复制都是保存视频内容的可行的办法

请大家有没有其他的意见，欢迎讨论，谢谢！

hoitkey

从动作的命名上就不一样，“剪切”是把一个文件从A移动到B，动作完成后，文件仅仅出现在B中而A中没有，“复制”完成后文件会同时存在A与B中
一个前提，证明了两种操作的可靠性后，“剪切”等于移动了“原始数据”，“复制”等于给“原始数据”创建了一个“真实副本”。
我怎么觉得你上面描述的和结论有点对不上呢

304628646

你把视频编辑了，还算原始数据？？
复制它也有原始创建时间的哈

ning_zilv

依据ALCOA，指可追溯性、清晰、同步、原始和准确；
复制和剪切的操作都不会改变视频的内容及视频完成的时间（修改时间），仍可以保持其清晰、内容原始和准确的。
结论：剪切或复制都是保存视频内容的可行的办法
你的意思是可以保持其清晰、内容原始和准确的，但追溯性无法保证。建议进行剪切，并在文件系统中进行规定。复制存在一种视频被修改裁剪的可能。若复制后的视频被修改与原视频同时出现的话易出现混淆。

ning_zilv

hoitkey 发表于 2019-3-26 15:25
从动作的命名上就不一样，“剪切”是把一个文件从A移动到B，动作完成后，文件仅仅出现在B中而A中没有，“复 ...

对剪切和复制解释的很到位

dadaomijian

路过、、、

youmim

hoitkey 发表于 2019-3-26 15:25
从动作的命名上就不一样，“剪切”是把一个文件从A移动到B，动作完成后，文件仅仅出现在B中而A中没有，“复 ...

查看“MHRA指南-数据完整性”，指南中的ALCOA中的O是指原始或经证实的真实副本；真实副本的定义：一份经过确认（即，通过带日期的签字或通过一个经验证的程序生成）证明具有与原始记录相同信息的原始记录的副本（无论所采用的介质类型如何），包括描述背景、内容和结构的数据。复制视频，若被确认是真实的副本，我存储真实副本而不是剪切是可以被接受的吧

youmim

ning_zilv 发表于 2019-3-26 18:15
依据ALCOA，指可追溯性、清晰、同步、原始和准确；
复制和剪切的操作都不会改变视频的内容及视频完成的时 ...

视频在复制过程中不会被修改或剪辑的可能，因为视频的属性“修改时间”是没有改变的，修改时间是视频生成后的结束时的北京时间，若没有被修改，我认为这个视频是原视频的内容是没有被修改的。

youmim

ning_zilv 发表于 2019-3-26 18:15
依据ALCOA，指可追溯性、清晰、同步、原始和准确；
复制和剪切的操作都不会改变视频的内容及视频完成的时 ...

视频在复制过程中不会被修改或剪辑的可能，因为视频的属性“修改时间”是没有改变的，修改时间是视频生成后的结束时的北京时间，若没有被修改，我认为这个视频是原视频的内容是没有被修改的。

youmim

304628646 发表于 2019-3-26 15:22
你把视频编辑了，还算原始数据？？
复制它也有原始创建时间的哈

复制和剪切，都不会改变视频的内容