蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 堂吉诃德
收起左侧

我,反对完全照搬ICH体系

  [复制链接]
药徒
发表于 2019-7-24 14:43:59 | 显示全部楼层
堂吉诃德 发表于 2019-7-24 13:43
如果要把商品卖到欧美日去,遵守人家的技术要求,这没有什么问题,在国内也推行人家的技术要求,这就要考 ...

那你走啊,就好比你要中国不执行ICH一样,你也别执行国家标准呀?你若执行国家标准,那你也不要怪国家执行ICH,假如你的公司或个人有能力制作出比国家标准还要好的管理办法,弄起来就是了?有人反对你搞么?
国家现在在模仿别人的阶段,你不让模仿那你来就是了?你说是不是?照本宣科才能百花齐放?不懂?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-24 14:58:31 | 显示全部楼层
沽名钓誉之辈写的文章还这么多人看

点评

这算人身攻击了,慎言!  发表于 2019-7-25 13:03
议题大。。不在内容  发表于 2019-7-24 16:46
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-24 15:10:28 | 显示全部楼层
遇到问题时,首先就是找规范找指南,找不到呢就定个最严格的标准,这就是现代的质量管理者们工作方式。从监管到生产只求合规不求合理,就象中国式教育,只有被动接受,没有主动学习,谈创新更是难上加难。总之,我们做不出自己的,只能被动接受别人的,还能怎么样?

点评

不专业、懒政的必须后果  发表于 2019-7-26 22:07
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-7-24 16:17:28 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-24 16:43:18 | 显示全部楼层
问几个问题:
药监部门加入ICH谈判过程谁知道?总不该说中国药监说要加入ICH,然后ICH说好吧。
不全盘照搬ICH有什么样实施方案吗?是干脆不加入ICH,还是要求/请求修改规则?或者是要求/请求ICH来一个ICH指导原则中国实施条例?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-24 16:50:44 | 显示全部楼层
都别操心了,政府有数
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-7-24 16:55:24 | 显示全部楼层
吴从武 发表于 2019-7-24 16:43
问几个问题:
药监部门加入ICH谈判过程谁知道?总不该说中国药监说要加入ICH,然后ICH说好吧。
不全盘照 ...

加入ICH和当年加入世贸组织情况完全不一样,加入世贸组织有利于我们的出口,但是这些年其实我们是付出了代价的,出口拉动经济发展的副作用就是严重的通货膨胀,当然加入世贸总的来说还是利大于弊。但是加入ICH不一样,药品的利润主要在创新药,如文中说的90%的利润都被创新药卷走。我们加入ICH并不能增强我们的创新能力,我们创新能力的缺乏不是实行几个指导原则能解决的,我能的落后在基础研究,在药物靶点、制剂技术、辅料等方面,哪些指导原则谁不懂?在国内推行ICH大幅增加成本,反而降低了国内药企的盈利能力,也减弱了进入创新药领域的速度。

点评

那么问题又来了,形成原研药90%利润这种利润是在中国药监局加入ICH之前就形成了呀?  发表于 2019-7-24 17:03
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-7-24 16:57:16 | 显示全部楼层
吴从武 发表于 2019-7-24 16:43
问几个问题:
药监部门加入ICH谈判过程谁知道?总不该说中国药监说要加入ICH,然后ICH说好吧。
不全盘照 ...

您的问题我一个人回答不了,这是需要我们一起思考的事情。但是从技术角度来看,ICH有些指导原则完全是胡说八道,过段时间我会专门写文章说这个。您有时间也可以用批判的眼光再看看ICH的指导原则,应该能发现很多之前没注意的东西。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-24 17:00:58 | 显示全部楼层
我反对西方定规矩,挣大钱。可是没用啊。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-7-24 20:09:18 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2019-7-24 09:29
我不希望讨论进行到这个地步,提醒一下。稍微冷静点,蒲友们都看着呢!

版主  这个贴既然发出来我认为就是各抒己见,哪有不同意自己观点就直接骂这么难听的,开始没准备计较,大早晨看见真是忍无可忍,不然真被当智障了。。。没人想跟任何同仁和蒲友搞得不愉快。

点评

嗯,所以我出来稍微冷却一下气氛,没事了!  发表于 2019-7-25 12:42
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-25 08:20:13 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-25 08:20:27 | 显示全部楼层
完全照搬不可取,因为照搬失去了思考与学习的动力,只知其形,而不识其意。师夷长是中华民族历来的优良传统,但不能成为制约我们发展的障碍,拿来主义也要讲究适用性及实用性,吸取精华去其糟粕,才能更好的促进我们制药行业的发展,要有学习的精神。ICH本身可能没有错,而是拿来用的人是否明其意,识其用,知其行。好东西不见得用得就好,不熟悉其性,不解其意,照样会照猫画虎反类犬。闭门造车更不可取,连车是什么东西都不知道,还造什么车?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-7-25 09:40:03 | 显示全部楼层
同意楼主的意见,写得非常好。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-25 10:49:06 | 显示全部楼层
谣传,去年还是前年谈判签协议的时候,ICH这个事是外交部牵的头,医药口的人只是后来被叫去签字的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-25 11:24:58 | 显示全部楼层
sdsmliao 发表于 2019-7-23 08:34
在给你最后一回合。。。
规则是讨论出来的么?你认为制药人不都支持咱们定规则么?问题是你怎么定,定得 ...

说的很对,实力才是硬道理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-25 13:06:27 | 显示全部楼层
执行ICH严苛的标准确实增加了药品企业的成本,但是不执行这些标准这些成本会不会流向促使医药产业发展的领域,个人觉得其实是个问号。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-7-26 07:10:09 | 显示全部楼层
必须顶一下。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-26 10:51:33 | 显示全部楼层
中国这些年的发展应该要有自己的思路,学别人的东西是开放和成长的心态,也是发展的需要,但也不能全部的拿来主义,事实上,当自己啥都不懂的时候,那就听别人的,当自己有思考的基础的时候,别人的东西都是自己思考和行动的输入,绝不是结果,只有这样才能走上同桌打牌的阶段,否则永远会被套着狗链被牵着走,任何体系的实施都要有其资源基础,最好的不一定是最适合的。
就拿学欧盟GMP而言,我觉得这是国情的需要,也是初级阶段最合适的体系,发展到现在,形势不一样啦,也需要改变
糖好吃因为没见过巧克力,现在自己有了巧克力,那么是得回头看看糖还好不好吃啦?
国家这么多年的发展,已经能说明一些问题,必须有中国特色!
不反对加入,但需要思考!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-26 10:54:16 | 显示全部楼层
高效检漏完全没有必要劳民伤财,这里一定有利益 除了无菌
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-26 11:25:42 | 显示全部楼层
看完一遍,怕漏了再看一遍。只能说楼主层次不够,看不不够远。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-9 02:54

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表