蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2066|回复: 7
收起左侧

[生产设备] 检漏灭菌柜检漏效果的确认

[复制链接]
药徒
发表于 2019-8-5 15:35:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
单位有一台检漏灭菌柜,但是现在工艺上用不上灭菌,应该用不上热分布了吧?那现在的性能确认如何进只进行检漏效果的确认,评价的标准是什么?个人有两个想法:1、放入已知有漏的做好标记的安瓿瓶,检漏结果全部检出。2、检漏完成后的完好的安瓿品种,抽取部分进行检测装量。装量全部合格证明有漏的全部检出。这两种方法那个可由说服力。或者有什么更好的方法。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-5 15:59:26 | 显示全部楼层
首先你的灭菌检漏设备是仅仅用来检漏,生产时不设置灭菌程序,既然产品不用灭菌当然不用做灭菌工艺验证,那么热分布、热穿透也都不用管。
对于第一种方法,“已知有漏的做好标记的安瓿瓶”孔径多大?如何打孔?能否代表生产中微小裂缝和孔的情况?
对于第二种方法,也存在同样的问题,如若是细微裂缝,检漏完后液位变化极小以至于装量同样合格,这个风险怎么控制?如何验证?
不知道你是不是无菌灌装制剂,GMP附录1明确表示熔封无菌制剂需做100%检漏测试。对于密封性验证和检测可以微生物入侵、色水、高压放电、真空衰减、激光等方法,但是你说的那两种方法不属于法规明确的任何一种,所以存在风险。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-8-5 16:08:48 | 显示全部楼层
982094240 发表于 2019-8-5 15:59
首先你的灭菌检漏设备是仅仅用来检漏,生产时不设置灭菌程序,既然产品不用灭菌当然不用做灭菌工艺验证,那 ...

我这是中药口服液,那您这可以提供一个比较合理的方法么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-5 16:29:34 | 显示全部楼层
是做无菌检查还是微生物限度?
无菌的话必须100%检漏,只是检测微生物限度的话应该不用这么严格,不是很了解
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-6 08:14:21 | 显示全部楼层
既然不用灭菌,就按照检漏程序验证呗
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-8-6 08:30:47 | 显示全部楼层
ly122257600 发表于 2019-8-6 08:14
既然不用灭菌,就按照检漏程序验证呗

主要是检漏有效性如何确认
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-8-6 17:48:16 | 显示全部楼层
JBT 20170-2016 注射剂电子检漏机

参照,应该有你想要的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-8-7 13:39:34 | 显示全部楼层
zemiler 发表于 2019-8-6 08:30
主要是检漏有效性如何确认

西林瓶设计的是甲基蓝
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-1 01:30

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表