蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2225|回复: 5
收起左侧

[确认&验证] 纯化水电导率(EP/USP)趋势分析

[复制链接]
药徒
发表于 2019-9-3 10:37:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
想问一下各位大神,在做纯化水验证或年度回顾的是时候,针对电导率测试的数据是怎么整理的?CP是有一个折算公式,但是并不适用在EP/USP上,各位说说自己的处理方式呗,怎样对验证/年度检测的数据进行整理?对于首次验证时,该项的警戒线、纠偏线是怎么制定的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-3 11:01:39 | 显示全部楼层
不必折算 那点误差不用考虑
如果你的水要折算了才能合格 那这个水也别用了
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-9-4 08:23:11 | 显示全部楼层
警戒线和纠偏限,参考统计分析板块,三西格玛什么的,或者自己根据法定限拍脑袋
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-9-4 09:01:07 | 显示全部楼层
边地伯爵 发表于 2019-9-3 11:01
不必折算 那点误差不用考虑
如果你的水要折算了才能合格 那这个水也别用了

如果忽略不考虑的话,那是不是要把标准(温度)规定在日常监测温度的上限,不然会出现测试结果的温度超过规定标准的温度时。电导率值会出现“超标”的现象
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-4 09:25:10 | 显示全部楼层
得过且过 发表于 2019-9-4 09:01
如果忽略不考虑的话,那是不是要把标准(温度)规定在日常监测温度的上限,不然会出现测试结果的温度超过 ...

还是那句话,那点温度就超标,你的水也别用了 就算你的水能上30度,才误差多少
你又不是WFI
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-5 15:41:22 | 显示全部楼层
我们以前做的时候是要折算的,其实感觉差别也不是很大,警戒线和纠偏现,你要不问问供应商?其实初期拍脑袋就行,只要不超标,数据足够了,就可以定了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-16 03:48

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表