蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2640|回复: 26
收起左侧

[行业曝光台] 药企秀儿何其多?当杠精遇见戏精

[复制链接]
药生
发表于 2019-9-24 10:05:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
2019.09.24  09:06  一如既往我是用着喜欢的字体在论坛发牢骚,这属于发牢骚,我喜欢大号字体,字太小我自己都懒得看,最近忙乎着一年一度验证工作,相比2013年做验证我已经没有之前那么热情了,在我看来很多没有明文规定的东西最终基本都是听你企业谁说话有力度的那个人的方法,待过的这几家企业,同一个问题,有的时候真的出现了3次不同的做法,都可以,没毛病,我见过最没水平的QA主管:经常只会说:不行,但是给不了你建议和方向,说不出不合理的原因,只是按照她之前的单位做法要求现在的,我见过最没水平的一个经理,GMP啥都不懂,三级权限定义搞不清楚,文件管理日期书写格式不会写,确认4Q英文缩写还写不对等等,是等等,最主要瞎指挥,没毛病,他狠任他狠,清风拂山岗,他难任他难,明月照大江!

  遇到一些有疑惑的问题还是想能一起讨论一下,加了几个微信群,可能是我的问题太简单?没人理会!再问问?回答的都感觉是国家药监局回复的那个高度和水平了,没找到答案但是给了你一串子的文字回复,非常官方,正常的讨论交流不好吗?我已经产生了反感,想着把群退了吧?后来想想群里还有行业知名的写书人,留着吧、、、、、、我把群消息设置成了免打扰模式,偶尔进去看看,原来不只是我一个人这样,回答问题的基本都是不接地气,给人的一种感觉是凸显一种我会这个问题但是你不理解,好多人在群里讨论问题都是简单的问题搞得特别复杂,我曾在群里回复:你是秀儿吗?
  不仅仅是微信群,日常工作、论坛、外出培训、会议等等,药企的秀儿很多,不考虑实际情况,理论基本都懂,用你说?当戏精杠精遇到戏精,你这活还是要干的,秀儿是你吗?秀儿你一定要记住,你在秀,有人在看。我不反对把某一项工作做的很细,但加戏是能看出来的。
他狠任他狠,
清风拂山岗,
他难任他难,
明月照大江!

点评

作为一个杠精 我不知道该说点啥 毕竟 很多时候 我是那种反面 被人投诉的 其实 为了杠而杠 也挺快乐的  发表于 2019-9-24 10:10
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-24 10:51:34 | 显示全部楼层
GMP20130222 发表于 2019-9-24 10:29
回复点评人冷血无情:我不会用这个点评怎么回复,就在这回复了,希望你能看到:我在文末提到:我不反对把某 ...

你可以拿指南、法规等有说服力的客观东西来说服她,不能让她感觉你说的也是主观意愿。你能跟她辩是因为你考虑得风险和意识比她全面,她能跟你辩因为她是领导,她原来接触的东西能满足要求。你若是拿出客观的东西给她证明你的观点,估计她也会认识到自己的知识面不全。个人认为是知识面和沟通方式的问题。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-9-24 10:10:18 | 显示全部楼层
你抱怨别人不好,他依然坐着你想要的位置;你再怎么抱怨企业不好,企业也依然屹立在那里。兄弟,不要攻击别人的不足。你只说自己的优点就行。又何必奋青呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-24 10:10:02 | 显示全部楼层
秀儿,真秀
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-9-24 10:11:25 | 显示全部楼层
制药初学者 发表于 2019-9-24 10:10
你抱怨别人不好,他依然坐着你想要的位置;你再怎么抱怨企业不好,企业也依然屹立在那里。兄弟,不要攻击别 ...

你是秀儿吗?你是杠精吗?你是戏精吗?

点评

不是一个境界,不是一个思考层面,看的距离不一样然后就会有各种争论,每个企业都这样  详情 回复 发表于 2019-9-24 10:58
觉得,你是你们公司抱怨最多的人事真的,你就真的都懂?你做的就真的符合你们公司需要的?如果符合了,那你怎么还在这里发牢骚?秀儿、杠精、戏精,我看你是占全了。  发表于 2019-9-24 10:45
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-24 10:23:43 | 显示全部楼层
人生如戏 ,全靠演技
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-9-24 10:29:15 | 显示全部楼层
回复点评人冷血无情:我不会用这个点评怎么回复,就在这回复了,希望你能看到:我在文末提到:我不反对把某一项工作做的很细,但加戏是能看出来的。有的时候你所处于的立场和判断事情的角度促使你没有办法不去那么做,因为你看的更长远,看的更全面,我面对那个杠精的时候我就希望她能给我一次能说服我不是按照她原来单位的做法做的,抬杠没问题,我们争吵没问题,因为我们所处于的角度不一样,只是我们表达的方式不同产生了碰撞,这都没问题的,问题就在于有的秀儿真是无能力纯秀,有的杠精为了加戏而抬杠。  祝一切顺利!
如果你做到真实有理有据,药监来查又何妨?如果你做到问心无愧飞检来访又怎样?当杠精遇见戏精秀儿还在秀

点评

无妨 反正 听领导的话 谁爱秀 谁秀 问不问心的 无所谓 反正 第一个进去的又不是我 然后 点评是没法回复的 但是可以艾特你要回复人的名字 点评 其实是一个很好的终止抬杠的方式 因为 一般人很少会艾特人 然后就眼不见  发表于 2019-9-24 11:07
你可以拿指南、法规等有说服力的客观东西来说服她,不能让她感觉你说的也是主观意愿。你能跟她辩是因为你考虑得风险和意识比她全面,她能跟你辩因为她是领导,她原来接触的东西能满足要求。你若是拿出客观的东西给她  详情 回复 发表于 2019-9-24 10:51
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-9-24 10:33:30 | 显示全部楼层
企业里基本不懂GMP,这种日子也只有我能体会了、
车间操作工说过一句话,干了二十年还是个操作工,班组长都混不上,人事回复说那班组长轮流干吧,主管也轮流干
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-24 10:35:58 | 显示全部楼层
唉,没办法。都是大佬,我这边也是。8个QA,6个经理,一个总监,还有一个资料分发员。拿过去的东西,需要每个人看一遍,每个人看一遍,每个人都会说不行。一个简单的变更半年截不掉。还有验证,都TM奇葩。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-9-24 10:43:21 | 显示全部楼层
青山风雨晚来秋 发表于 2019-9-24 10:33
企业里基本不懂GMP,这种日子也只有我能体会了、
车间操作工说过一句话,干了二十年还是个操作工,班组长 ...

哎呦我去,这人事干的绝对不是人事!
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-9-24 10:44:57 | 显示全部楼层
﹏soゝ繆斯 发表于 2019-9-24 10:35
唉,没办法。都是大佬,我这边也是。8个QA,6个经理,一个总监,还有一个资料分发员。拿过去的东西,需要每 ...

请替我问候你们那8秀好
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 10:47:31 | 显示全部楼层
遇到类似的事,能够感同身受。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-9-24 10:48:47 | 显示全部楼层
制药初学者 发表于 2019-9-24 10:10
你抱怨别人不好,他依然坐着你想要的位置;你再怎么抱怨企业不好,企业也依然屹立在那里。兄弟,不要攻击别 ...

秀儿你好,杠精你好,戏精你好。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-24 10:58:35 | 显示全部楼层
GMP20130222 发表于 2019-9-24 10:11
你是秀儿吗?你是杠精吗?你是戏精吗?

不是一个境界,不是一个思考层面,看的距离不一样然后就会有各种争论,每个企业都这样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-24 10:59:51 | 显示全部楼层
我和同事讨论问题,都认为我在吵架(北方人嗓门比较大)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-24 11:00:17 | 显示全部楼层
可以,都行,看着办。你遇到我这样的就很好办事了
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-9-24 11:06:17 | 显示全部楼层
米斯特王 发表于 2019-9-24 11:00
可以,都行,看着办。你遇到我这样的就很好办事了

你这头像真好看
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-9-24 11:06:44 | 显示全部楼层
制药企业小菜鸟 发表于 2019-9-24 10:59
我和同事讨论问题,都认为我在吵架(北方人嗓门比较大)

哈哈哈,我也是,说着说着就感觉吵架似的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-24 11:47:43 | 显示全部楼层
其实,反过来说,如果你觉得所有人都跟你作对,那么肯定是你自己的问题了。要不就是你做错事情了,要不就是你去错地方了。总归都是你自己错了。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-9-24 11:52:11 | 显示全部楼层
秀儿就是纸老虎,是形式主义,是保守派,是渣渣!
哪哪都多的是。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-29 11:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表