蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2567|回复: 13
收起左侧

[生产制造] 对于滴眼剂内包材

[复制链接]
药徒
发表于 2019-10-29 16:51:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
   请问各位前辈,我司滴眼剂新车间,对于瓶塞盖采取先委托辐照灭菌后存放,生产使用的时候对瓶子采取清洗吹干,塞子和盖子不做处理拆开及用是否可行,厂家的瓶塞盖没有免洗证明。麻烦各位前辈解答,谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-10-29 17:27:25 来自手机 | 显示全部楼层
供方生产环境提高至滴眼剂环境要求,产品品质的控制如微粒要求,风险评估
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-10-29 17:30:19 来自手机 | 显示全部楼层
巴丹吉林大漠客 发表于 2019-10-29 17:27
供方生产环境提高至滴眼剂环境要求,产品品质的控制如微粒要求,风险评估

这个,供货商不会为了一个公司把环境搞到无菌吧?像这样先辐照灭菌再清洗,会不会有二次污染呀,毕竟洗要长时间暴露。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-10-29 17:32:44 | 显示全部楼层
一般滴眼液所用的瓶塞和瓶盖都是200℃左右的注塑产品,如果贵司对供应商审计时,确认其现场生产环境符合GMP要求,产品在包装过程(注塑出来到装袋)中,过程控制符合贵司质量控制要求,经过充分评估——再加上贵司对其经过辐照灭菌,应该不需要免洗证明。对于良心厂家,免洗证明是多余的;对于对自身要求不严的供应商,因为你的产品时外用药,他也不会放在心上,免洗证明也就是一张纸,开再多也没用。关键还是贵司内部对供应商的审计是不是把控很严,供应商选择是否存在潜规则或猫腻。
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2019-10-30 07:23:09 | 显示全部楼层
1、不管GMP还是中国药典,对滴眼剂的微生物控制都有明确的要求。
2、生产企业必须奔着规定去做到,而不是去找借口,否则产品一旦上市,最终受损的还是企业自己。
3、对于不配合的供应商,除了让他达到要求就是换,不能将就他的技术,牺牲你自己产品质量,除了问题药监局绝对不回去处罚包材企业。
4、辐照灭菌,仔细阅读国家相关法律法规文件,好好评估一下吧,别把自己调到坑里了!

个人建议,仅供参考!

点评

估计是老品种  详情 回复 发表于 2019-10-30 08:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-10-30 07:51:27 | 显示全部楼层
辐照灭菌后为什么还清洗?不是又污染了吗?清洗完还灭菌吗?我们不用辐照灭菌,过氧化氢灭菌后进入无菌室,不是用水清洗是无菌离子风吹扫。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-10-30 08:01:14 来自手机 | 显示全部楼层
飞凌大圣 发表于 2019-10-30 07:23
1、不管GMP还是中国药典,对滴眼剂的微生物控制都有明确的要求。
2、生产企业必须奔着规定去做到,而不是去找借口,否则产品一旦上市,最终受损的还是企业自己。
3、对于不配合的供应商,除了让他达到要求就是换,不能将就他的技术,牺牲你自己产品质量,除了问题药监局绝对不回去处罚包材企业。
4、辐照灭菌,仔细阅读国家相关法律法规文件,好好评估一下吧,别把自己调到坑里了!

个人建议,仅供参考!

谢谢您的解答。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-10-30 08:01:56 来自手机 | 显示全部楼层
liangbing 发表于 2019-10-30 07:51
辐照灭菌后为什么还清洗?不是又污染了吗?清洗完还灭菌吗?我们不用辐照灭菌,过氧化氢灭菌后进入无菌室,不是用水清洗是无菌离子风吹扫。

我也感觉污染好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-10-30 08:03:46 | 显示全部楼层
飞凌大圣 发表于 2019-10-30 07:23
1、不管GMP还是中国药典,对滴眼剂的微生物控制都有明确的要求。
2、生产企业必须奔着规定去做到,而不是 ...

估计是老品种
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-10-30 09:59:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 梦醒发现终究是 于 2019-10-30 10:11 编辑

我们是瓶塞清洗灭菌,瓶身逐个吹洗,盖稍做吹扫后使用。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-9 11:15:31 | 显示全部楼层
liangbing 发表于 2019-10-30 07:51
辐照灭菌后为什么还清洗?不是又污染了吗?清洗完还灭菌吗?我们不用辐照灭菌,过氧化氢灭菌后进入无菌室, ...

您好 使用过氧化氢灭菌包材吗  残留是如何考虑和评估的  谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-20 14:50:40 | 显示全部楼层
cg2009033198 发表于 2019-10-29 17:30
这个,供货商不会为了一个公司把环境搞到无菌吧?像这样先辐照灭菌再清洗,会不会有二次污染呀,毕竟洗要 ...

即使清洗也是辐照前清洗
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-20 14:51:16 | 显示全部楼层
建议辐照前清洗烘干再辐照再使用
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-20 15:01:29 | 显示全部楼层
辐照后再清洗吹干要考虑污染问题,首先清洗环境级别,然后是清洗水级别,吹干气体级别,最后怎么传送到灌装线上,一系列下来怎么保证无菌。这其中要涉及内包材清洗无菌工艺等等。
建议首先厂家生产环境粒子要达到要求,辐照后的包材不再进行清洗吹干了,但是要考虑传递到A级灌装线上的传递流程,外包装袋的污染控制,一般可以用层层去除外包+过氧化氢灭菌。如果使用还是担心微粒问题,建议可以增加除静电+洁净达无菌级别压缩空气或惰性气体气洗。仅供参考
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 04:07

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表