蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3853|回复: 18
收起左侧

[确认&验证] 初始污染菌验证

[复制链接]
发表于 2019-12-5 08:12:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问,我们单位初始污染菌验证,可活菌做下来回收率差不多为1,这样的话修正系数也就为1了,那我这个修正系数还有必要吗?我们单位用的是平皿倾注法,是不是要换成薄膜过滤法啊?本身产品初始污染菌就基本为0。望大神们解答一二,非常感谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-9 08:40:54 来自手机 | 显示全部楼层
顶顶,等待大神回答,学习一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-9 11:10:13 | 显示全部楼层
1、你们单位的产品初始污染菌是不是为0;
2、验证的回收率为1,是凭什么算出来的?几次为1?
3、如果每次都为1当然不用校正系数,但这个好象不符合常理

点评

3.重复回收我也做了,但第一次洗脱下来就没有菌,第二次,第三次的也没有。所以无法通过重复回收计算回收率。所以对于这个修正系数如何得来比较迷茫,是必须要有修正系数吗?  发表于 2019-12-19 10:43
1.初始污染菌基本都是没有的,偶尔可能有这么一个,但我做过好几次,都是没有菌的。 2.我说的回收率为1是药典里微限计数方法适用性里的回收比值,差不多为1。 3.重复回收我也做了,但第一次洗脱下来就没有菌  发表于 2019-12-19 10:41
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-19 10:47:54 | 显示全部楼层

顶顶,等待大神回答,学习一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-20 07:54:41 | 显示全部楼层
3.重复回收我也做了,但第一次洗脱下来就没有菌,第二次,第三次的也没有。所以无法通过重复回收计算回收率。所以对于这个修正系数如何得来比较迷茫,是必须要有修正系数吗?  发表于 昨天 10:43
舞动的小小蛇  1.初始污染菌基本都是没有的,偶尔可能有这么一个,但我做过好几次,都是没有菌的。 2.我说的回收率为1是药典里微限计数方法适用性里的回收比值,差不多为1。 3.重复回收我也做了,但第一次洗脱下来就没有菌

你做的回收率都是没菌的,就为1,可以这样理解?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-20 08:01:12 来自手机 | 显示全部楼层
凡9731cacf 发表于 2019-12-20 07:54
3.重复回收我也做了,但第一次洗脱下来就没有菌,第二次,第三次的也没有。所以无法通过重复回收计算回收率。所以对于这个修正系数如何得来比较迷茫,是必须要有修正系数吗?  发表于 昨天 10:43
舞动的小小蛇  1.初始污染菌基本都是没有的,偶尔可能有这么一个,但我做过好几次,都是没有菌的。 2.我说的回收率为1是药典里微限计数方法适用性里的回收比值,差不多为1。 3.重复回收我也做了,但第一次洗脱下来就没有菌

你做的回收率都是没菌的,就为1,可以这样理解?

嗯,我是想这么干的,但感觉自己也不是太能说服得了自己
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-21 15:14:34 | 显示全部楼层
同求,需要学习一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-23 10:16:09 | 显示全部楼层



回收你不加一定量的菌进去怎么算回收? 加标量呢?无菌对无菌?证明你操作没问题,环境没问题





回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-12-23 16:11:19 | 显示全部楼层
凡9731cacf 发表于 2019-12-23 10:16
回收你不加一定量的菌进去怎么算回收? 加标量呢?无菌对无菌?证明你操作没问题,环境没问题

我用的重复回收,现在证明产品本身就无菌,马上再准备染菌回收做了试试看。头一回接触到这些,比较迷茫。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-3 17:43:53 | 显示全部楼层
能不能产品灭菌后,拿一只3M指示剂稀释到100CFU然后进行洗脱拿
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-2 10:29:23 | 显示全部楼层
同求,急需学习以下
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-11 16:25:40 | 显示全部楼层
舞动的小小蛇 发表于 2019-12-23 16:11
我用的重复回收,现在证明产品本身就无菌,马上再准备染菌回收做了试试看。头一回接触到这些,比较迷茫。

一般不会没有菌, 没有可能你产品有抑菌性吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-7-22 14:58:35 | 显示全部楼层
楼主,平板倾注不适合含菌量低的产品,可能本身实验方法就有问题,如果产品不是纤维、泡沫状或可变型,建议用薄膜过滤法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-21 14:25:48 来自手机 | 显示全部楼层
啊凡哒 发表于 2020-05-11 16:25
一般不会没有菌, 没有可能你产品有抑菌性吧

我们的产品高温处理完拿出来直接包装,含菌量也很低,基本0
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-21 14:26:53 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-23 15:40:32 | 显示全部楼层
gb19973有两种方法,,薄膜是第一种回收率建议你看第二种就可以看出来的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-31 10:31:39 | 显示全部楼层
Tung 发表于 2020-11-21 14:25
我们的产品高温处理完拿出来直接包装,含菌量也很低,基本0

我们平皿法测不出来,薄膜过滤法测出来了。初始的校正,用的加菌法做的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-2 04:44

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表