蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8297|回复: 30
收起左侧

[原料药] 原料药车间D级生产动态监测是否需要监测人员洁净服表面微生物

[复制链接]
药徒
发表于 2019-12-19 14:55:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

单选投票, 共有 57 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

28.07% (16)
71.93% (41)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-19 15:17:20 | 显示全部楼层
D级区动态监测不是必须的啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-19 16:34:16 | 显示全部楼层
我没有看错吧,原料药、D级区,肯定也是非无菌原料药,需要动态监测?还要取洁净服表面微生物,这执行的是什么样的标准?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-19 16:38:36 来自手机 | 显示全部楼层
gongchi 发表于 2019-12-19 16:34
我没有看错吧,原料药、D级区,肯定也是非无菌原料药,需要动态监测?还要取洁净服表面微生物,这执行的是 ...

是的,你没有看错 ,管我的领导说必须做,还教导我,说我的质量管理理念落后……确实是非无菌原料药
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-12-19 17:26:40 | 显示全部楼层
应该是视情况而定,不能光做与不做进行定论,视情况而定,平时日常可以不做,但是周期验证总得做一下吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-19 20:02:03 | 显示全部楼层
对,不能生搬硬套,要从实际出发,风险评估
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-31 16:12:32 | 显示全部楼层
风险评估,根据产品特性,比如我们一个工厂是非无菌抗生素原料,那没有必要做;一个厂区生产好几种氨基酸原料,就做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-8 11:22:28 | 显示全部楼层
真的没必要做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-16 17:05:34 | 显示全部楼层
不做,应该不会有人会说什么的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-16 17:09:15 | 显示全部楼层
做是必须的,没有什么可以商量的,没有任何数据,怎么评估 D 级 微生物情况是怎么样的?  什么情况下做,怎么做是可以根据情况而定的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-25 13:01:50 | 显示全部楼层
wxj3535 发表于 2020-3-16 17:09
做是必须的,没有什么可以商量的,没有任何数据,怎么评估 D 级 微生物情况是怎么样的?  什么情况下做,怎 ...

我说的D级时非无菌原料药的生产线,D级的静态空调验证和生产前做了,D级动态沉浮做了,人员的更衣确认有些家是定期做,我家是一季度在人员动态的条件下测人员表面微生物,其实更已确认很好理解,时人员对更衣过程的微生物控制,但我们D级原料药生产后还测洁净服,这个是我不能接受的。

点评

D 级原料药每批生产后还要做 是有点儿多余 除非微生物数量不正常的情况下 连续几批取样检测 否则不建议每批做  详情 回复 发表于 2020-3-25 15:27
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-25 15:27:32 | 显示全部楼层
凶狠的胖子 发表于 2020-3-25 13:01
我说的D级时非无菌原料药的生产线,D级的静态空调验证和生产前做了,D级动态沉浮做了,人员的更衣确认有 ...

D 级原料药每批生产后还要做 是有点儿多余 除非微生物数量不正常的情况下  连续几批取样检测 否则不建议每批做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-25 15:49:35 | 显示全部楼层
关于你们洁净服微生物的做法,其实,我是理解的。做不做不是关键,结果超标与否也不是关键,关键是不做有些人没了自信,没了依靠。自我安慰的成分大于其他意义。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-27 14:52:02 | 显示全部楼层
liudeji 发表于 2020-3-25 15:49
关于你们洁净服微生物的做法,其实,我是理解的。做不做不是关键,结果超标与否也不是关键,关键是不做有些 ...

你说的挺好,非无菌原料药D级,生产后洁净服微生物限度。。。。。能说明啥?要是说无菌D级,我也认了。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-4-7 17:17:59 | 显示全部楼层
这个怎么说呢?做就是花时间,说真的做与不做领导拍板,员工只用执行就行,缺人或时间紧就反映呗!企业有钱,舍得下成本何乐而不为呢?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-4-10 15:59:54 | 显示全部楼层
得过且过 发表于 2020-4-7 17:17
这个怎么说呢?做就是花时间,说真的做与不做领导拍板,员工只用执行就行,缺人或时间紧就反映呗!企业有钱 ...

实际是,想严格,但往往每次实际测试都会出现偏差,而微生物的偏差由于结果出具的滞后性,很难调查,我是QA,我最多可以监控人员更衣,生产过程抽查,但我不可能啥也不干,实时就去盯着人员操作,而每次偏差评估,洁净服并不会直接接触药品,每次OOS转偏差调查,费时费力而得到的结果往往让人感觉很鸡肋,车间一句话,洁净服一个点微生物超标,产品放不放?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-4-11 17:26:55 | 显示全部楼层
凶狠的胖子 发表于 2020-4-10 15:59
实际是,想严格,但往往每次实际测试都会出现偏差,而微生物的偏差由于结果出具的滞后性,很难调查,我是 ...

别太自我烦恼了,你要这样想,做是领导要求的,结果超标出现OOS或偏差,该怎么调查就调查,如果车间要放行,让他们找领导去呀!低头干自己的活儿就行,没必要过多的把自己当成事件的主角!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-27 15:06:27 | 显示全部楼层
楼主,您好,请教一下,我们也是做的非无菌原料药,空调系统验证已经做完了,现在不知道怎么做日常环境监控,想请教一下您,你们日常监控的频率是怎么定的?半年一次?监控的项目有哪些?悬浮粒子(静态)、浮游菌(静态)、沉降菌(静态)、表面微生物(静态)?如果要做的话,按照新版中国药典9205执行是否可行?取样点及取样量你们是按照ISO14644?感谢您的回复
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-11-9 09:15:02 | 显示全部楼层
赤脚天使 发表于 2020-10-27 15:06
楼主,您好,请教一下,我们也是做的非无菌原料药,空调系统验证已经做完了,现在不知道怎么做日常环境监控 ...

取样点和取样方法按照ISO14644执行,药典上应该只规定了质量化验室的监测项目和频次,至于生产车间,需要企业依据风评得出测试项目、关键和次要功能键,制定相应的环境监测管理规程,每年的空调验证可以作为一次环境监测,其余时间,按级别(A级、B级每月一次,空调不停的情况下,沉浮悬表;C级3个月一次,沉浮悬表;D级半年一次,沉浮表,静态按此频次,动态在此周期内有生产就进行测试)测试

点评

那动态是不是每批生产都检测?我们现在定了只做静态,D级的空调系统也是每年做验证?我们是三年验证一次  详情 回复 发表于 2020-11-10 17:26
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-10 17:26:09 | 显示全部楼层
凶狠的胖子 发表于 2020-11-9 09:15
取样点和取样方法按照ISO14644执行,药典上应该只规定了质量化验室的监测项目和频次,至于生产车间,需要 ...

那动态是不是每批生产都检测?我们现在定了只做静态,D级的空调系统也是每年做验证?我们是三年验证一次
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 00:29

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表