大家谈谈一下，称取2g和取约2g，哪个准确度高？

歪说歪有李

menghan0723 发表于 2020-2-25 20:15
坐等专家

专家来干啥，楼主探究很透彻啊

machupicchu

山顶洞人 发表于 2020-2-26 09:06
20个人，肯定太多了，讨论，有两三个给出明确的实质性意见，就足够了。这个赌，不和你打。
另外，这是蒲 ...

真想给你一个“非药学专业认可”

machupicchu

山顶洞人 发表于 2020-2-26 10:42
谁都是小白过来的

你还好，过来了……看了“峰行”的此贴，我发现，我是过不来了，一辈子小白

machupicchu

vabs（李） 发表于 2020-2-26 11:45
约多少  这个操作主要靠称量手法来实现， 而精密称定这个是个计算的活也是规范要求的。你楼主贴没毛病。 ...

JJG  是什么？

歪说歪有李

machupicchu 发表于 2020-2-26 12:08
JJG  是什么？

天平、称等的计量检定规范

z_lingtian

个人感觉“称取”规定了可以称的范围，而“精密称定”规定的是精度而没有限制称量范围，所以药典描述需要“精密称定”的样品前加了“约”，规定了范围。而且“精密称定”的值大多参与后续计算，“称取”的大多默认这个称量值的范围对结果无影响。

山顶洞人

machupicchu 发表于 2020-2-26 12:08
你还好，过来了……看了“峰行”的此贴，我发现，我是过不来了，一辈子小白

别这么说，我当初也没研究这个，所以觉得楼主不错，很细致入微

ollyomer

以上的理解 也是基于和药检所老师的讨论，结论是“精密称定0.1g 与精密称定0.10g讨论的结果是没有差别的”
我查了一下，关于精密称定争议比较多，这边大家再问问身边的大神，多多讨论一下。@zysx01234 @hongwei2000

峰行

z_lingtian 发表于 2020-2-26 12:33
个人感觉“称取”规定了可以称的范围，而“精密称定”规定的是精度而没有限制称量范围，所以药典描述需要“ ...

看了你的理解我恍然大悟，确实如此。称取是规定范围，称定是指称取重量应准确至所取重量的百分之一，“精密称定”系指称取重量应准确至所取重量的千分之一；称定和精密称定小数点后差了一位，因此加上精密就是要小数点后多保留1位，就解释了为什么精密称取0.1250g是用十万分之一的天平了。

歪说歪有李

ollyomer 发表于 2020-2-26 13:14
以上的理解 也是基于和药检所老师的讨论，结论是“精密称定0.1g 与精密称定0.10g讨论的结果是没有差别的”
...

精密称定0.1g是准确到0.1g的千分之一；精密称定0.10g，是要求准确到0.01g的千分之一。这个千万别出错。

这就是为什么标准物质给的装量都是至少10mg的原因了，精密称10mg是指称量到10mg的千分之一（0.00001g），这也就是问什么要用十万分之一天平的原因。你若准确称量＜10mg的标准物质，如5mg，则需要使用百万分天平，配备恒温恒湿实验室。麻烦着呢。

@山顶洞人    这个帖子有深度了么？

siltfrog

药典中称取或者精密称取应该是按照允差范围进行称量记录，有效数字后一位加减5即可；精密称定和称定有明确要求。大多数药物称量读数取小数点后五位，1g取4位，药典说法，这样的准确度应该能满足要求。

TT的丈夫

峰行 发表于 2020-2-26 09:22
为什么不叫？氯化钠含量测定有一句：取本品约0.12g，精密称定。

这个吧，约0.12g，指你倒样品时可能手哆嗦，多一点少一点的，但是你必须用的精密天平，读数0.0000.

TT的丈夫

TT的丈夫 发表于 2020-2-26 15:44
这个吧，约0.12g，指你倒样品时可能手哆嗦，多一点少一点的，但是你必须用的精密天平，读数0.0000.

精密称定是千分之一。读数0.00000。卧槽，用十万分之一天平。

峰行

TT的丈夫 发表于 2020-2-26 15:48
精密称定是千分之一。读数0.00000。卧槽，用十万分之一天平。

哈哈，你理解的对

hongwei2000

ollyomer 发表于 2020-2-26 13:14
以上的理解 也是基于和药检所老师的讨论，结论是“精密称定0.1g 与精密称定0.10g讨论的结果是没有差别的”
...

准确性在于使用的天平本身
这两个概念都是可称取的范围性
前者附带了最低精度要求
后者一般会附带一个精密称定
附带后才有了精度要求
但都不是准确要求

ollyomer

hongwei2000 发表于 2020-2-27 10:34
准确性在于使用的天平本身
这两个概念都是可称取的范围性
前者附带了最低精度要求

宏伟老师 能再仔细讲讲吗？

山顶洞人

vabs（李） 发表于 2020-2-26 14:09
精密称定0.1g是准确到0.1g的千分之一；精密称定0.10g，是要求准确到0.01g的千分之一。这个千万别出错。
...

我不知道，我只管放火，我不懂这个，我老了

山顶洞人

hongwei2000 发表于 2020-2-27 10:34
准确性在于使用的天平本身
这两个概念都是可称取的范围性
前者附带了最低精度要求

分析的大神出来了，哈哈哈！我怎么觉得，那个要和我打赌的要输了呢，虽然我拒绝了赌约

chmail01

峰行 发表于 2020-2-26 11:42
我跟你理解的一致，精密称取和精密称定概念不一样，也有可能是药典撰写人员概念没搞清楚。

还有一种可能，最初编写的人就是认为精密称取和精密称定是一个意思，但是写的时候没有太多的去扣字眼，后来的人又不知道具体是什么情况，就强行解释了（估计是正解），哈哈哈

ollyomer

vabs（李） 发表于 2020-2-26 14:09
精密称定0.1g是准确到0.1g的千分之一；精密称定0.10g，是要求准确到0.01g的千分之一。这个千万别出错。
...

我觉得不要举0.1 和1的例子，这个很有局限性，我们精密称取0.125g按这个来，按小数点后三位的千分之一计算，即0.125000，需要精确到小数点后六位，即需要使用百万分之一天平，这个对吗？