蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: sunday
收起左侧

[变更管理] 偏差调查发现少称了主药导致含量偏低,产品是放还是不放?

  [复制链接]
药徒
发表于 2020-3-18 14:51:59 | 显示全部楼层
首先在没有明确什么剂型的情况下。提出以下疑问:
1.成品最终检测含量偏低接近下限,调查称量有问题?
2.如果认为你们的生产过程中有中间取样及检测中间体含量,那么为什么混合均一性不作为偏差原因中的一部分?而且混合均一性作为比较严重的偏差,同时这里还应该对接到QA,中间体依据什么来放行至下一个操作单元
3.最后关于放不放行这样的低含量成品,建议不要放行,
4.同时应该要考虑含量均一性的补充验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-18 15:14:08 | 显示全部楼层
无云007 发表于 2020-3-16 17:38
生产出的问题,质量总监来担当

出问题后,首先想的不是去解决,而是先想到谁去担责,太中庸了吧。
显然这次事故的首要责任肯定是生产,QA监督不力。出偏差,出纠正措施,但重要的成品处理,是放行还是不能放行,质量负责人总要有决断吧,要不老板请你来吃干饭?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-18 16:12:15 | 显示全部楼层
张佳虎 发表于 2020-3-18 14:29
QC少称了API,不会导致生产部门的成品API含量偏低

哈哈,这个明白,但是进行偏差调查的时候,需要责任部门明确的把问题和原因调查出来,不靠自己推断,这个可以说是职业病了吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-18 16:25:12 | 显示全部楼层
这种还探讨能不能放行,胆子够大,你这偏差敢写,飞检over的可能性比较大。主料投错了都成品出来了,中间的监测我很好奇,不检测就直接进行下一步的吗。明显就是没有等含量结果出来就进行下一步的生产,生产的流程都违规了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-18 16:26:26 | 显示全部楼层
无云007 发表于 2020-3-16 17:38
生产出的问题,质量总监来担当

这个厂明显质量部也没有履行自己的责任,很明显是没有等含量就进行了下一步生产,要不然含量偏低何至于会等到成品才检验出来。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-19 09:28:49 | 显示全部楼层
楼主没有说明主药少了多少?是否在称量允许误差范围内?如果单凭未按规定投料,有没有支持的理据,还是不要放行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-19 10:42:10 | 显示全部楼层
lixiujuan 发表于 2020-3-16 16:51
未按批准工艺生产,即使目前含量在下限以上,但是这种行为本身就是很严重了,而且初始含量低,校期内极可能 ...

质量人太难了,产品销量好是营销功劳,产品产量大是生产的功劳,产品质量好缺却是基本的要求,产品出问题是质量管理不到位,产品风险由质量部门承担,吃了这碗质量的饭,太不容易了!但是现在新药品管理法,责任共担,出了问题企业法责任、质量负责人、生产负责人、相关人员都是要被问责的,钱能解决的事已经不是事了;如果非放不可,那就按偏差流程,调查、分析、评估,结合产品质量回顾的历史数据,以及稳定性考察含量变化情况,评估上市销售效期内的风险,如果风险很小,采取措施就是人员培训、加强复核、加强监管等措施,产品含量满足放行标准,可以放行;但是风险真的是太大了,以上只是我个人的薄见!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-19 13:11:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 潜水高手 于 2020-3-19 13:13 编辑

含量偏低,劣药;
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-21 20:55:43 来自手机 | 显示全部楼层
不放行,工艺规程变了后面肯定跟着变
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-3-21 22:42:26 | 显示全部楼层
sunday 发表于 2020-3-16 15:11
调查发现是称的问题,是低于内控标准,产品历史数据质量比较稳定,

称的问题,应该弄清楚一点,这个事,可大可小,看怎么圆了。能够保证有效剂量,就好处理的多
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-23 11:31:01 | 显示全部楼层
跟处方工艺不一致,可不是小问题啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-31 12:05:57 | 显示全部楼层
hongyu 发表于 2020-3-17 07:45
接近内控下限还是比内控下限高?如果高于内控下限可以放行,要是低于就不能放行!!!

低于内控按国标放行结合稳定性考察数据,判断有效期 内问题不大。但又扯到另一个问题,你企业到底以什么 标准放行产品?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-31 13:39:01 | 显示全部楼层
Dirk 发表于 2020-3-18 16:26
这个厂明显质量部也没有履行自己的责任,很明显是没有等含量就进行了下一步生产,要不然含量偏低何至于会 ...

这个产品成品才需要含量项检查
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-4-7 10:03:06 | 显示全部楼层
sunday 发表于 2020-3-31 13:39
这个产品成品才需要含量项检查

什么产品中间体没有含量检测,如果中间体含量没问题,成品含量也就没问题了啊,为什么要到成品才能检测出来。配制好的产品你们不检测含量,这不现实吧。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-4-8 09:18:29 | 显示全部楼层
Dirk 发表于 2020-4-7 10:03
什么产品中间体没有含量检测,如果中间体含量没问题,成品含量也就没问题了啊,为什么要到成品才能检测出 ...

这个产品是乳膏剂
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-8 10:53:33 | 显示全部楼层
为什么会主料少称了?人?设备?这个是个大问题!风险太大,高额罚款有个心理准备!还有放不放行只要质量授权人,看他有大胆!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-4-10 11:45:57 | 显示全部楼层
chenyinganan 发表于 2020-4-8 10:53
为什么会主料少称了?人?设备?这个是个大问题!风险太大,高额罚款有个心理准备!还有放不放行只要质量授 ...

称量设备问题,然后称量人员对称量后退库主药多出了量没引起重视,没复核。其实我也奇怪,有另一人员复核,有QA复核,说是三个人都用同一台称称量,所以没发现。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-4-10 11:57:56 | 显示全部楼层
这种问题没有必要拿出来讨论了吧。厂区内的质量事故,该处理的处理,该追责的追责。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 21:54

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表