蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3456|回复: 16
收起左侧

[PharmLink] 一个简单的例子,思考偏差调查

[复制链接]
药徒
发表于 2021-1-21 08:41:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

在一个组织中,对于出现的大多数问题和偏差,都有多种解决方法。而这些不同的方法,通常需要不同级别的资源支出来实现,由于大多数组织,都希望问题能够马上解决,因此在处理情况方面,倾向于选择最“方便”的解决方案。
在这种背景下,常见的一种趋势是仅仅治疗症状,而不是根本解决产生实际问题的根本原因(“疾病”本身)。
然而,在采取最“方便”方法,处理症状而不是原因时,通常会发生的结果是:相同的问题很快还会发生,需要再次加以处理。
以下两个场景,对于同一个“偏差”,提出了不同的“治疗”思路:
车间地板上有油,到底应该如何描述这个“偏差”,根本原因到底是什么呢?
场景1

工厂长走进车间,发现地板上有油污。
他给车间经理打了个电话,告诉他要维修部门来清洁处理这个油污。第二天,当工厂长在车间的同一区域时,他再次在地板上发现了油污,随后他把经理大骂一顿——因为经理没有遵循前一天的指示。这是工厂长离开时候的话:要么马上给我把油清理了,要么经理换人。
场景2

工厂长走进车间,发现地板上有油污。他给车间经理打了个电话,问他为什么地板上有油污。车间经理表示,这是由于上方管接头中的垫圈泄漏所致。
然后,工厂长询问垫圈的更换时间,车间经理回答说,维修部门在过去几周内安装了四次垫圈,每次垫圈似乎都有泄漏。
车间经理还指出,维修部门一直在与采购部门讨论垫圈,因为质量似乎都不怎么样。然后,工厂长去与采购部讨论垫圈的情况。采购经理表示,他们确实从供应商那里收到了一批质量不怎么好的垫圈。
采购经理还表示,在过去的两个月中,他们一直在供应商沟通,试图让其提高垫圈质量,但收效甚微。然后,工厂长问采购经理,如果供应商这么不配合,为什么要从他们那里采购。对此,采购经理说,因为从各个供应商收到报价进行了比较,发现现在的供应商是价格最低的。
然后,工厂长问采购经理为什么选择最低出价的,他表示这是他从财务副总那里得到的指示。然后,工厂长去与财务副总谈谈这种情况。当工厂长问财务副总为什么要求采购使用最低报价的供应商时,财务副总说:“因为您表示我们必须尽可能地节约成本,所以从最低报价那里采购,可以节省我们的钱、很多的钱。”
当工厂长意识到他是车间地板上有油的原因时,感到非常震惊。是的,根本,原因是他!
一个需要思考的问题:我们可以从这种情况中学到什么?

场景2的思考

我们可能会觉得场景2有点“不可思议”,甚至会嘲笑这种情况,嘲笑工厂长。而事实上,我们每个人都应该对此进行反省:这样类似的问题,会常常发生在我们身边,发生在我们身上。
场景2中,我们发现组织中的每个人都在尽最大努力去做正确的事,但最终还是把一切都搞砸了。发生这种情况的根本原因是,组织执行了局部优化方案,但没有进行全局考虑。
场景2本身是一个很好的示例,说明了应该如何进行根本原因分析:只需继续追问“为什么?”——直到原因变得很明显为止。
当我们关注场景2的根本原因分析工具时,可以看到“五个为什么”这一工具的好处,因为可以帮助:
  • 确定问题的根本原因;
  • 确定问题的不同根本原因之间的关系。


“五个为什么”是最简单的工具之一,无需任何统计分析即可轻松完成。

但,简单,不代表我们会这么做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-21 08:47:37 | 显示全部楼层
这个问题看似简单实则何难把握
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-21 09:03:40 | 显示全部楼层
5个W,用好的了真的很受用
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-21 09:38:51 | 显示全部楼层
场景2中,不能最后归结到厂长头上吧,要求尽可能降低成本,不等于不顾质量去选取劣质产品吧,所以还是质量意识的问题,最大责任还是采购经理

点评

没错,采购的锅  详情 回复 发表于 2021-1-21 09:54
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-1-21 09:48:31 | 显示全部楼层
财务副总没有问题,厂长要求尽可能降低成本也没错,最大责任还是采购经理,屈从上层指示,没有尽到自己的职责。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-1-21 09:54:01 | 显示全部楼层
康康7725 发表于 2021-1-21 09:38
场景2中,不能最后归结到厂长头上吧,要求尽可能降低成本,不等于不顾质量去选取劣质产品吧,所以还是质量 ...

没错,采购的锅
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-1-21 10:06:06 | 显示全部楼层
用5y最有意思的地方是,经常溯源到13485的第5章:管理职责和第6章:资源管理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-21 10:44:45 | 显示全部楼层
质量上有个统计的数据,85%的偏差来源于系统的问题;
对于这些系统问题,归根到底只有高层才能根本上解决。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-1-21 11:05:44 | 显示全部楼层
厂长制定了成本上限,让下面的人使劲压缩,才是根本问题
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-21 11:17:36 | 显示全部楼层
学习了  不错不错
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-21 14:28:03 | 显示全部楼层
这是个很好地实例,受教了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-21 14:34:32 | 显示全部楼层
其实这个根源在于使用部门,采购和财务对于使用始终是外行,使用部门在配件选择的时候应该先能满足的使用的供应商,采购和财务在送合格供应商中选择。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-22 15:13:38 | 显示全部楼层
不错的案例,就是采购部、生产部门如何据理力争才能达到要求,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-29 10:50:24 | 显示全部楼层
这个偏差看似简单,其实很难从根本上整改。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-29 10:51:18 | 显示全部楼层
感谢老师分享,可以用来作为5why的案例介绍
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-4-3 09:47:21 | 显示全部楼层
可怜的无偿加班人  到此一游
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-8 09:13:42 | 显示全部楼层
谢谢,很不错的案例,学习了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-25 21:12

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表