蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1676|回复: 14
收起左侧

GB 9706 电介质强度测试,出厂测试也是需要1min吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2021-7-20 17:02:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大佬,请问电介质强度出厂测试必须要1分钟吗?有其他测试方法或途径吗?
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2021-7-25 06:41:04 来自手机 | 显示全部楼层
jingong442tian 发表于 2021-07-20 17:23
是的,GB9706标准前后有10s,我的意思是设备全部都需要这样检测吗?

是的,全检
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-21 15:14:25 | 显示全部楼层
GB4793.1对例行试验有个附录F进行说明,2S升至规定值,并至少持续2S;

GB9706.1了解不深,但估计有类似说明,可以找一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-20 17:17:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 sss123456 于 2021-7-20 17:23 编辑

看标准,上面说的是保持对应要求电压1min,是指的持续规定电压值1min吧,还有升压和降压过程,实际操作应该不止1min。然后楼主说的出厂测试,这个就看你们产品的技术要求了,按要求做就行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-20 17:22:58 | 显示全部楼层
持续时间为1分钟,实际不止1分钟
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-20 17:23:29 | 显示全部楼层
sss123456 发表于 2021-7-20 17:17
看标准,上面说的是保持对应要求电压1min,是指的持续规定电压值1min吧,还有升压和降压过程,实际操作应该 ...

是的,GB9706标准前后有10s,我的意思是设备全部都需要这样检测吗?

点评

是的,全检  详情 回复 发表于 2021-7-25 06:41
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-20 17:24:48 | 显示全部楼层
jingong442tian 发表于 2021-7-20 17:23
是的,GB9706标准前后有10s,我的意思是设备全部都需要这样检测吗?

刚把回复做了修改,意识到我回答的和你要问的不是一个东西。。。。这个就看你技术要求和对应的质量标准怎么说了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-20 17:28:30 | 显示全部楼层
jingong442tian 发表于 2021-7-20 17:23
是的,GB9706标准前后有10s,我的意思是设备全部都需要这样检测吗?

怎么检测,贵公司对应的检验标准里应该是已经做好评估并给出检测方法了吧。抽检,全检这个看公司内部怎么评估风险
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-21 08:51:21 | 显示全部楼层
一般测试打5-10s就好了,毕竟是破坏性测试
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-23 11:57:33 | 显示全部楼层
dragonich 发表于 2021-7-21 08:51
一般测试打5-10s就好了,毕竟是破坏性测试

是的,这个确实如此,所以就想能不能变通一下,毕竟是破坏性试验
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-23 11:59:27 | 显示全部楼层
幻光啊丶 发表于 2021-7-21 15:14
GB4793.1对例行试验有个附录F进行说明,2S升至规定值,并至少持续2S;

GB9706.1了解不深,但估计有类似 ...

对的,我开始就是想借鉴GB4793.1中例行试验,而且还好好了解了一下“例行试验”,但9706明确规定了实验方法,有点拿不准。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-31 16:36:42 | 显示全部楼层
目前出厂安规检测很明显有两种意见,一种是破坏性试验,一种是不影响。我倾向于不影响。这个涉及到产品设计允余的问题。比如高压管路出厂检验要高于使用的标准很多,难道也是破坏性?桥梁也是这个问题。所以打一次电介质试验应该、必须能够对产品没什么影响。否则这个,绝缘就要重新评价。所以出厂检验目前国内的一般理解是逐台、按标准要求做的。但是是否可以抽样、是否可以缩短,这个存在监管风险。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-8-5 09:25:16 | 显示全部楼层
licheetang 发表于 2021-7-31 16:36
目前出厂安规检测很明显有两种意见,一种是破坏性试验,一种是不影响。我倾向于不影响。这个涉及到产品设计 ...

是的,如果坚持一分钟逐台检测,有可能会有产品存在电路板上主控损坏的情况,但是检测结果是满足的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-17 07:34:24 | 显示全部楼层
目前似乎没有被击穿击毁的范例出现。全国都差不多1min,也没听说有坏的。所以说1min是没有问题的。有问题反而是设计允余不够了。假设大桥设计应力100吨,压一次就坏了,这个桥的设计真真是有问题的了。我们的隔离器件就是按照最低4000V设计的。甚至4200V,如果打一次就完了。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-1-3 13:19:52 | 显示全部楼层
我想问一下测高频电介质和工频电介质的仪器大家买的哪款?方便告知一下吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-23 22:26

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表