蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4937|回复: 23
收起左侧

[行业动态] 湿热灭菌温度

[复制链接]
药徒
发表于 2021-7-26 09:47:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
对于这个高压蒸汽湿热灭菌目前还是有点疑惑,以前灌输的参数要求一直是121℃30min,但是好多业界人士都说不需要,有的是121℃15min,有些是121℃20min,当然还有的是121℃30min,有哪位专业点的给个痛快。感谢啦
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-26 11:59:50 | 显示全部楼层
F0=D121.0℃*(logN0-logSAL)
D121.0℃:微生物的D值
N0:初始微生物数量
SAL:无菌保证水平,为10的-6次方
自然界中极少微生物的D121.0℃超过0.5,取最差条件1.0
故过度灭杀国内好像是F0≥12min,欧盟好像是≥15min
正常验证时一般采用湿热脂肪芽孢杆菌的D值是1.5-3.0之间,故F0值一般要求是大于18min。
另探头允许最大误差0.5℃,FT=10^((120.5-121)/10)=0.8912
18/0.8912=20min,有些企业要加上一些安全系数,故常见的要求大于30min.
自己瞎琢磨的,不知道理解对不对

点评

N0要订立标准并日常监测,验证时按内控标准确定F0就行,什么12、15、18都是扯蛋  发表于 2021-8-2 08:19
解释的非常清楚了,过度杀灭法国内GMP指南就是121℃12min,欧盟EMA灭菌指南是121℃15min。不管是121℃20min还是121℃30min,都绰绰有余了。除非你发生微生物污染,分离的菌种豹子进行鉴别,D值很高很高,但是这种事  详情 回复 发表于 2021-7-26 15:07
所以保守起见30min是妥妥的可以,反正每年要验证。  详情 回复 发表于 2021-7-26 14:05
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-7-26 10:02:24 | 显示全部楼层
关键是能达到无菌保证水平,参数没有硬性规定
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-26 10:03:01 | 显示全部楼层
国内过度灭杀的要求是121℃至少12min,不过国内过度灭杀都要做微生物验证,番佬们121℃15min以上不用做微生物验证。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-26 10:35:25 | 显示全部楼层
是需要验证的。不过如果不想验证,就用121℃ 30min吧,更保险些。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-26 10:42:13 | 显示全部楼层
我们121℃ 30min,年年验证!这样一看,亏大发了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-26 11:02:32 | 显示全部楼层
国标上121不少于20min,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-26 12:47:24 来自手机 | 显示全部楼层
进来参观一下
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-26 14:05:20 | 显示全部楼层
帝天行道 发表于 2021-7-26 11:59
F0=D121.0℃*(logN0-logSAL)
D121.0℃:微生物的D值
N0:初始微生物数量

所以保守起见30min是妥妥的可以,反正每年要验证。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-26 14:06:21 | 显示全部楼层
还是不自信点好,保守继续用30min吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-26 15:07:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是QA刘 于 2021-7-26 15:08 编辑
帝天行道 发表于 2021-7-26 11:59
F0=D121.0℃*(logN0-logSAL)
D121.0℃:微生物的D值
N0:初始微生物数量

解释的非常清楚了,过度杀灭法国内GMP指南过度杀灭法就是F0值>12min,欧盟EMA灭菌指南F0值>15min。不管是121℃20min还是121℃30min,物理杀灭值Fphy都绰绰有余了满足指南要求了。除非你发生微生物污染,分离的菌种豹子进行鉴别,D值很高很高,但是这种事件发生的概率应该比较小,因为还有其他控制微生物污染的措施。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-26 15:34:08 | 显示全部楼层
零点昌昌 发表于 2021-7-26 10:35
是需要验证的。不过如果不想验证,就用121℃ 30min吧,更保险些。

GMP附录1无菌药品第64条:应当定期对灭菌工艺的有效性进行再验证(每年至少一次),设备重大变更后,须进行再验证,应当保存再验证记录。所以不管定20min,30min甚至40min你都必须验证,而且强制实施,不得已通过评估等方式进行延期。

点评

得看别人处于什么阶段,如果是早期研发,离GMP管理还远着,做了也没意义。  详情 回复 发表于 2021-7-27 09:46
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-7-27 09:46:06 | 显示全部楼层
帝天行道 发表于 2021-7-26 15:34
GMP附录1无菌药品第64条:应当定期对灭菌工艺的有效性进行再验证(每年至少一次),设备重大变更后,须进 ...

得看别人处于什么阶段,如果是早期研发,离GMP管理还远着,做了也没意义。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-29 13:15:35 | 显示全部楼层
看你们的灭菌装载吧,如果是器具,织物一类的,评估121℃、30min没问题的话还是建议按照30℃来,我们公司除了液体的基本也是30min,灭菌阶段F0值基本都是30多还要做微生物挑战,基本肯定合格的,别人审计也没得挑

点评

如果是液体,30min是要验证的吗,怕灭过头》?  详情 回复 发表于 2021-7-29 16:18
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-7-29 16:18:22 | 显示全部楼层
1366823080 发表于 2021-7-29 13:15
看你们的灭菌装载吧,如果是器具,织物一类的,评估121℃、30min没问题的话还是建议按照30℃来,我们公司除 ...

如果是液体,30min是要验证的吗,怕灭过头》?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-29 16:22:41 | 显示全部楼层
xbzhang 发表于 2021-7-29 16:18
如果是液体,30min是要验证的吗,怕灭过头》?

液体像培养基一类直接按说明书上面进行就行了,一般是15min这样来
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-29 16:28:21 | 显示全部楼层
要保证F0≥12min
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-29 16:36:35 | 显示全部楼层
液体是8还是12你要评估的,怎么能一定是过度灭菌?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-30 13:06:17 来自手机 | 显示全部楼层
湿热灭菌柜看f0就行了,f0>12。你灭菌时间15,30分钟都可以,30是指南里提出的指导值
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-11-17 15:07:58 | 显示全部楼层
SAL  /  PNSU不超过10-6 ;  过度杀灭法:国内保证冷点F0大于12,欧盟大于15,残存概率法保证冷点F0大于8。关键还是得看工艺验证。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-24 01:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表