蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2348|回复: 10
收起左侧

[验收验证] 系统风险评估流程和文件的对应关系?

[复制链接]
药生
发表于 2022-2-7 14:07:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
屏幕截图 2022-02-07 140022.jpg
请教大家,这张图里面

CQAs是概念设计/需求
CPPs是详细设计/需求
CAs是功能说明
CDEs是设计说明
TEST是4Q

这种理解对不对?

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-2-7 14:12:54 | 显示全部楼层
可以这么理解

但是我觉得老外 原文 思路 是:系统参数范围来源于产品关键属性,对应生产规模所确定的关键参数,随后完成设计控制区间符合性测试

点评

主要是想列个矩阵看看由谁来做,什么节点做 如果都是前期设计中风险评估的内容, 老外是想都让甲方的专家团队来做吗,我们哪有这么专业的团队? 而且,如果前期就评估到这个程度,乙方应该真的就只写响应就可以了  详情 回复 发表于 2022-2-7 14:41
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2022-2-7 14:41:38 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2022-2-7 14:12
可以这么理解

但是我觉得老外 原文 思路 是:系统参数范围来源于产品关键属性,对应生产规模所确定的关 ...

主要是想列个矩阵看看由谁来做,什么节点做
如果都是前期设计中风险评估的内容,
老外是想都让甲方的专家团队来做吗,我们哪有这么专业的团队?
而且,如果前期就评估到这个程度,乙方应该真的就只写响应就可以了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-7 14:46:54 | 显示全部楼层
如果是做制剂,乙方拿出来配置表和功能说明,甲方review就行了。
如果是原料药,甲方做到CAs,乙方来详细设计,验证乙方负责,甲方review,关键地方witness就行了。

点评

这里指的是工艺吗?如果是设备或系统,应该不分制剂和原料吧  详情 回复 发表于 2022-2-8 09:13
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-2-7 15:15:34 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2022-2-7 14:41
主要是想列个矩阵看看由谁来做,什么节点做
如果都是前期设计中风险评估的内容,
老外是想都让甲方的专 ...

我客观描述啊
1、没有金刚钻
2、有时候 高大上 会 抻到脖子
3、务实一点,从头 四则运算开始复习

点评

嗯嗯,老师够客观,其实高大上够不上也不想够,关于问题,我们就是想在平路上走的不崴脚罢了,期待有金刚钻的老师一起探讨学习  详情 回复 发表于 2022-2-8 09:11
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2022-2-8 09:11:55 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2022-2-7 15:15
我客观描述啊
1、没有金刚钻
2、有时候 高大上 会 抻到脖子

嗯嗯,老师够客观,其实高大上够不上也不想够,关于问题,我们就是想在平路上走的不崴脚罢了,期待有金刚钻的老师一起探讨学习
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2022-2-8 09:13:20 | 显示全部楼层
走姿派 发表于 2022-2-7 14:46
如果是做制剂,乙方拿出来配置表和功能说明,甲方review就行了。
如果是原料药,甲方做到CAs,乙方来详细 ...

这里指的是工艺吗?如果是设备或系统,应该不分制剂和原料吧

点评

制剂设备标准化程度高,可选择余地小,就那么几家供应商,在他们的标准配置中稍微优化下就行了。 原料药设备标准化程度低,供应商的可选择余地很大,得自己多操心了。  详情 回复 发表于 2022-2-8 09:52
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-2-8 09:32:40 | 显示全部楼层
走姿派 发表于 2022-2-7 14:46
如果是做制剂,乙方拿出来配置表和功能说明,甲方review就行了。
如果是原料药,甲方做到CAs,乙方来详细 ...

一副  吃瓜群众 的 描述技巧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-2-8 09:52:08 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2022-2-8 09:13
这里指的是工艺吗?如果是设备或系统,应该不分制剂和原料吧

制剂设备标准化程度高,可选择余地小,就那么几家供应商,在他们的标准配置中稍微优化下就行了。
原料药设备标准化程度低,供应商的可选择余地很大,得自己多操心了。

点评

确实,标配的设备,如果再有长期合作的供应商,我们的需求其实就是选型  详情 回复 发表于 2022-2-8 10:10
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2022-2-8 10:10:02 | 显示全部楼层
走姿派 发表于 2022-2-8 09:52
制剂设备标准化程度高,可选择余地小,就那么几家供应商,在他们的标准配置中稍微优化下就行了。
原料药 ...

确实,标配的设备,如果再有长期合作的供应商,我们的需求其实就是选型
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-21 17:44:14 | 显示全部楼层
谢谢分享,继续学习
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-8 18:33

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表