做体系好，还是做检测好

吉月十日

以前我的经验是检验出身，后来到了这件公司被领导安排去做体系，就相当于体系文员一样，主要任务就是监管现场、文件和记录合规、合理性，发放、回收文件。实验方面完全不让接触，因为监管现场记录问题，同级检验员对我就有意见，认为我太斤斤计较，对我爱答不理的。我也是很委屈，请问做体系好，还是做检测好

jiade1990214

说说我的经历，供你参考。
9年前，我也是从一线进料检验员开始，做到了进料主管，然后就到头了。后来机缘巧合让我顶岗文控，初始我是不愿意的，低了一级呢。
拗不过领导的要求，去了，后面的发展历程就是文控、体系专员、体系工程师。到工程师级别就是独立负责整个公司的体系，那接触公司信息的深度、广度和层级就不一样了，后期体系基础工作可以交给专员和文控去做，按公司要求及自我意愿兼职过SQE、实验室、注册、研发工作，都很顺利的上手及做出了成绩，但公司已经没空位了。
最后就是换了家小公司，副总/管代，负责法规、体系、注册和质量。
我的感觉是，从文控-体系方向出发，接触的信息和知识更多，只要用心学踏实干，会比做检验的路径快。

日月同辉1

体系做成企管好，或往注册质量主管走

吉月十日

日月同辉1 发表于 2022-3-14 15:07
体系做成企管好，或往注册质量主管走

但是我觉得现在的工作范围太狭隘了  空间太小 没办法向上

kimpirateyyc

体系好，相信我。

我还活着却死了

你这个还不完全属于体系，类似于文控

吉月十日

我还活着却死了 发表于 2022-3-14 15:11
你这个还不完全属于体系，类似于文控

就是文控的工作 以前我还接触过文件方面的编写 现在都不给接触了

凉风

接触面太少，局限性大

如果能接触整个体系，做体系还是可以的

吉月十日

凉风 发表于 2022-3-14 15:30
接触面太少，局限性大

如果能接触整个体系，做体系还是可以的

我想请问一下 体系从什么地方入手比较好 我公司职位分配太细了 一个工作一个人负责

leonx

先做检测，再做体系最好。

吉月十日

leonx 发表于 2022-3-14 15:37
先做检测，再做体系最好。

我就是做检测出身 但现在体系接触的只是在文控层面，检测又不给接触了

哈尔滨-HR

体系好些。

小金库

体系，路宽些

lsz123

吉月十日 发表于 2022-3-14 15:34
我想请问一下 体系从什么地方入手比较好 我公司职位分配太细了 一个工作一个人负责

大公司啊规模啊

凉风

吉月十日 发表于 2022-3-14 15:34
我想请问一下 体系从什么地方入手比较好 我公司职位分配太细了 一个工作一个人负责

岗位分的太细，也没什么太好的办法去入手

法规是前提，所以熟悉器械法规是基础，至于其他的还是需要有上手的机会才行......

楼上有个很实际的经历，也是器械人发展比较好的路子，可以参考，但前提是要有机会

苦瓜和尚

这跟你的职业规划有关系！你自身的兴趣在哪里？你是热衷于实验，还是更偏向管理？如果你热衷于技术方面建议做回QC努力向研发靠拢。如果你偏向管理那就学习做好一名QA，为将来向管理方向发展打基础。至于别人怎么对待你你无需考虑，你干的就是这个活，这是你吃饭的本事。别人的白眼和不理解就是你努力提高自己的动力源。

吉月十日

jiade1990214 发表于 2022-3-14 16:17
说说我的经历，供你参考。
9年前，我也是从一线进料检验员开始，做到了进料主管，然后就到头了。后来机缘 ...

我希望后面发展是这样的 但是机会也是很重要的

吉月十日

meteoric88 发表于 2022-3-14 17:24
这跟你的职业规划有关系！你自身的兴趣在哪里？你是热衷于实验，还是更偏向管理？如果你热衷于技术方面建议 ...

嗯 我明白了 想往上就得忍受这一切

yanglubing

凉风 发表于 2022-3-14 15:30
接触面太少，局限性大

如果能接触整个体系，做体系还是可以的

为什么这么说呢？体系的岗位总感觉吃力不讨好，我也很迷茫。

yanglubing

jiade1990214 发表于 2022-3-14 16:17
说说我的经历，供你参考。
9年前，我也是从一线进料检验员开始，做到了进料主管，然后就到头了。后来机缘 ...

楼主，我是研发出身的，做了三年多的研发，也是领导安排我去做体系，然后就一直干体系干了四五年了，现在我很迷茫，不知道是不是应该回到研发，体系好得罪人，吃力不讨好，领导也不重视