欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
知网三部曲:调查、配合、道歉,曾经的傲慢不见了原创缪老师妙笔生花
不管过去的知网有多么傲慢,我们都在5月13日见证了它低下自己头颅的一刻。先是市场监管总局正式对知网立案调查;紧接着知网回应“全力配合”;当晚,知网登门向赵德馨夫妇道歉。
你还记得此前被市场监管总局调查的巨头有哪些吗?你知道那些曾经拔出利剑与知网“战斗”的先行者吗?你还记得知网初长成时青涩的样子吗?你知道知网的三大收入来源和两大经营谜团吗?
[size=1.056em]一、看调查对象,字少事大从2021年到2022年,市场监管总局曾先后对腾讯控股、美团、阿里巴巴等巨头的垄断行为进行过立案调查。与这些巨头相比,知网的体量要小得多。但是,这次对知网的立案调查,市场监管总局的提法却与以往有所不同。
这种不同,第一体现在篇幅上,第二体现在用词上。篇幅方面,市场监管总局总共只说了一句话,连标点算在内不过只有34个字,那就是“近日,市场监管总局根据前期核查,依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。” 用词上,此前互联网巨头在被市场监管总局调查的时候,监管总局的用词通常是“根据举报”,而不是“根据前期核查”。从这小小的用词上的变化中,我猜测市场监管总局已经查了知网一段时间,并有可能已经掌握了一些蛛丝马迹。
二、斗争不停歇,拿起武器4月份,中科院文献信息中心发文称,知网要价太高,索要千万续订费,中心正考虑使用其他数据库来替代。此前,湖北作家陈应松起诉知网,要求赔偿,知网律师的辩解被媒体用“赚不到1200亿,所以不能赔3.9万元”为题进行传播。 年初,中南财经政法大学退休老教授赵德馨在与知网的官司中胜诉,获得赔偿70多万元,起因是他的大量文章被收录,自己没收益,知网却利用他的文章牟利。
此前多年,曾经有很多大学一度做出停用知网的决定,包括武汉理工大学、北京大学、太原理工大学、南京师范大学等等。还曾经有苏州大学生、知名作家子女起诉过知网。依我看,他们都是敢于亮剑,与知网这头“恶龙”斗争的勇士。
三、知网初长成,屠龙少年记得吗,曾经的知网是一位屠龙少年。在世界银行提出“国家知识基础设施”这一概念后,知网作为我国知识基础设施的“先行者”,在国家的支持下,致力于打造国家级知识共享的平台,这一举动原本是造福大学、科研机构、老师、学生的。
可不知道从什么时候开始,那个屠龙少年的初心不见了,他开始利用自己的地位和能力,去攫取金钱,为己所用。他的不合理收费阻碍了学术交流,让很多人喊出了那一句“天下苦知网久矣”。
四、收入三来源,两个谜团知网的收入,主要有三大来源:大学服务、论文下载、学生查重。
大学是知网的重要客户,绝大多数大学都会使用知网的服务,尽管学校是甲方,也难逃“客大欺店”的尴尬。大学每年向知网缴纳几十上百万的服务费,那是家常便饭。 学术交流需要下载文章,但文章作者收益甚少,更多应得的收益,却被知网收入囊中。 学生毕业要写论文,查重的费用高得离谱,很多人为了顺利毕业,在知网上花费四位数查重。这笔钱对没有经济收入的学生来说,绝不是个小数目。
从知网的工商注册信息可以查到,它的经营单位是中国学术期刊(光盘版)电子杂志社,很多人维权,起诉的就是这家单位。但是知网的技术服务单位又是同方知网(北京)技术有限公司,很多大学缴纳的服务费,是付给这家公司的。 经营单位和技术服务单位之间究竟是采用什么合作模式?是什么关系?我能力有限,确实查不到,我认为这是知网身上的第一个谜团。如果你知道内情,不妨在评论区留言告诉我。
第二个谜团是:知网与很多作者的著作权争议,究竟应该怎么认定?作者在学术期刊出版文章,知网与学术期刊合作并对作者的文章进行数字化传播,学术期刊与作者的合同中包含了“我刊登你的文章,你允许知网收录和传播”的条款,看起来逻辑严丝合缝。 但问题是,学术期刊与作者签订的类似条款,是否符合法律?是否存在着对作者权利上的侵犯和道义上欺压?这个问题在学术界、法律界是存有争议的。此外,在知网与作者之间,学术期刊到底担当了什么样的角色?
五、看未来可能,三大猜测十年来,知网的不合理收费几乎每年都要上热搜。每次提起它,老师和学生们都要摇头叹息。但是奇怪的是,就这么年年被人关注,年年被人吐槽,知网却我行我素,拒绝改变自己的经营模式,甚至连正经的回应都没有几次,这正常吗? 现如今,知网终于做出了“彻底整改”的承诺,它的未来会走向何方?坊间有三大猜测,分别是:小整、大改和关门。
咱们从关门说起,有人预测知网会被关停,我认为这种可能性最低。知网的错,在于忘了自己是谁,但知识共享绝对是社会需要的。只要他能够合理收费,增加公益属性,只要其他平台可以与其形成良性竞争,那就没必要非得让知网消失。 再来说小整和大改,小整的意思是:知网承受小额罚款,不伤筋动骨,不改变经济模式。我相信这样的结果,同样不是大家希望看到的。我们更希望看到的是大改,该罚就罚,罚的目的是为过去的错误承担结果,同时规范未来的经营行为。把股权搞清楚,多体现公益属性,规范收费标准,如果这几点都做到位,也许它还能变回曾经的“屠龙少年”。
根据《反垄断法》的规定,违反此法并达成和实施垄断协议的,不仅要停止违法行为,还要被没收违法所得,处以上年度销售额1%以上10%以下的罚款。2021年,知网的营收是12.89亿元,一旦被证实违法行为成立,罚款有可能高达几千万。 最后的最后,我还是想说一句:刀架在脖子上,知网终于低头了,与此前拒不低头的样子形成了鲜明的对比。那么,它以前的“傲气”是哪来的?现在又为什么没了“傲气”呢?
对知网的“低头道歉,全力配合”你怎么看?你认为知网的未来会是一番什么模样?知网如今的态度,会不会是它“重生”的第一步?来评论区聊聊吧。 本文由缪登峰原创。
|