说说连西医人都瞧不起的中药含量测定

ppu4c14zzz

本文为转载原文作者周老师

说说连西医人都瞧不起的中药含量测定

中药人周老头儿于壬寅年初夏

针对国家药典委员会，代言人所说的，“有效成分含量测定可以鉴别中药的优劣”，网友们纷纷发表议论。

先说一下我不是要全盘否定含量测定，但它的效能的确有限，只能做做辅助手段。，

至于那位代言人斗胆说的可以决定中药的品质的优劣，真的不敢苟同。

早年我刚刚进入药学会的时候药学会开会还是中药和西药的人混在一起开。

那时就有中药的大咖，在上面侃侃而谈——“药典搞中药的含量测定可以检查中药的品质优劣”。

下面的西药大咖们听得直摇头，“你就扯吧，咱们西药的含量测定搞得那么好，从来也不敢说咱能控制药品的优劣，测你们的那个还搞不清楚是不是有效成分的破东西，敢在这夸下这海口……”

“如果认为含量高的就是好药，你多吃两片不就行了吗”？他接着说“药品有效成分含量就应该是个定数，医生要求什么效果？就开出多大量。阿司匹林0.5的，和1.0的没有区别，或者说0.5的比1.0的用起来更方便，如果病人需要1.5，1.0的片子就要掰开使用了。含量的高低也有质量优劣的区别？别在那扯淡了。”

另一个专家说“那位从我们西医西药这里学了一个含量测定，还没搞明白，就在那瞎吹……”

在我们的实践经验中，中药的单一成分在一定程度上可以反映该药在生长过程中的情况，对于判定该药的质量可能有一定的辅助作用，但这种作用很有限，可以利用，但不可以依赖，更不能把它吹得天花乱坠，什么靠它就能控制中药的质量？

搞西医西药的人都知道，药品的“有效成分上下有一个限量”，如为标示量的正负5%。少一点，多一点都是算假药。

某些人比着葫芦画了个瓢，给大批的中药搞了一个上不封顶的标准，还自吹自擂的说有这个就是高水平！？？真的让人家搞西药人看笑话。现在即使是西药生药搞的提取物，如颠茄酊，麻黄碱……其含量测定都是有一个上下限。只有下限，没有上限的标准，外国人根本看不上眼。如今，有些专家都在说，用他“高水平的”含量测定与西方科学接轨，别在那里自欺欺人了。大家想想他能接得的上吗？接个大头鬼吧！

还有些评论，也许贴上来某些人会不舒服，但网在们强烈要求贴出来——

lcx-ah

只能哈哈了

oО星辰﹏

谢谢分享