蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6731|回复: 29
收起左侧

[质量检验] 蛋白含量测定,你在用什么方法?

  [复制链接]
药徒
发表于 2022-6-14 12:18:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
根据中国药典第四部,0731 蛋白质含量测定法 中提供了6种测定蛋白质含量的方法
各位老师都在使用什么方法来测定蛋白含量呢?
在实际操作过程中,碰到过什么问题吗,觉得哪种方法更好呢?
多选投票: ( 最多可选 7 项 ), 共有 174 人参与投票
9.33% (21)
8.00% (18)
3.56% (8)
5.33% (12)
8.89% (20)
54.22% (122)
10.22% (23)
0.44% (1)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-14 13:50:56 | 显示全部楼层
当然是根据使用目的和限制条件来选择

点评

我们目前是使用lowry,UV,HPLC-SEC外标法来测定蛋白含量 lowry用于中控样品,HPLC用来做成品放行 但是觉得lowry受到干扰比较多,又想改用逻辑更简单的UV来测 而HPLC的标准品又是送第三方用凯氏定氮的方法标定的  详情 回复 发表于 2022-6-16 09:55
回复

使用道具 举报

发表于 2022-6-15 11:08:23 | 显示全部楼层
请问各位如果采用消光系数法测蛋白含量,消光系数是否需要测定或验证呢

点评

这个问题好,我们是找第三方测了一下,然后和理论消光系数比较下,差别不大,就使用测定的那个数值,是否要验证,怎么验证,要再想想,或者看看有没有老师解答下  详情 回复 发表于 2022-6-16 09:42
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-15 11:30:31 | 显示全部楼层
这个综合考虑吧,满足你的需求就行
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-6-16 09:42:48 | 显示全部楼层
曦水蓝天 发表于 2022-6-15 11:08
请问各位如果采用消光系数法测蛋白含量,消光系数是否需要测定或验证呢

这个问题好,我们是找第三方测了一下,然后和理论消光系数比较下,差别不大,就使用测定的那个数值,是否要验证,怎么验证,要再想想,或者看看有没有老师解答下
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-6-16 09:55:07 | 显示全部楼层
入不了门者 发表于 2022-6-14 13:50
当然是根据使用目的和限制条件来选择

我们目前是使用lowry,UV,HPLC-SEC外标法来测定蛋白含量
lowry用于中控样品,HPLC用来做成品放行
但是觉得lowry受到干扰比较多,又想改用逻辑更简单的UV来测
而HPLC的标准品又是送第三方用凯氏定氮的方法标定的,却发现,同样的样品,凯氏定氮测下来的数值还不一样。
所以各个方法原理不同,测下来的蛋白含量就不同,就挺纠结的,不知道选用哪个好,想更了解了解,哪个方法更稳定更靠谱。

点评

lowry法容易受干扰,首选应该是紫外,简单、快速、经济,能用尽量用紫外。对于HPLC标准品的标定,标准品来源可不可靠,是否均匀?定氮法操作要求较高,第三方可不可靠?另外定的是N,不是蛋白质,干扰因素也多,可以  详情 回复 发表于 2022-6-17 15:26
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-17 15:26:48 | 显示全部楼层
张寅 发表于 2022-6-16 09:55
我们目前是使用lowry,UV,HPLC-SEC外标法来测定蛋白含量
lowry用于中控样品,HPLC用来做成品放行
但是 ...

lowry法容易受干扰,首选应该是紫外,简单、快速、经济,能用尽量用紫外。对于HPLC标准品的标定,标准品来源可不可靠,是否均匀?定氮法操作要求较高,第三方可不可靠?另外定的是N,不是蛋白质,干扰因素也多,可以用中检院的标准品测试一下第三方的可靠性。另外对于不同的方法,可以做个比较实验,很容易看出问题
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-9 16:45:13 | 显示全部楼层
入不了门者 发表于 2022-6-14 13:50
当然是根据使用目的和限制条件来选择

问一下,UV法是不是根据比尔-朗伯定律A=kbc算的浓度
回复

使用道具 举报

发表于 2022-8-9 16:46:00 | 显示全部楼层
张寅 发表于 2022-6-16 09:55
我们目前是使用lowry,UV,HPLC-SEC外标法来测定蛋白含量
lowry用于中控样品,HPLC用来做成品放行
但是 ...

问一下,UV法是不是根据比尔-朗伯定律A=kbc算的浓度

点评

是的  详情 回复 发表于 2022-8-9 17:38
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-8-9 17:38:27 | 显示全部楼层
医药暴徒 发表于 2022-8-9 16:46
问一下,UV法是不是根据比尔-朗伯定律A=kbc算的浓度

是的
回复

使用道具 举报

发表于 2022-12-8 14:05:14 | 显示全部楼层
想问一下有用RP-HPLC方法测含量的么 感觉重现性很差不知道是什么原因

点评

我们是用SEC-HPLC测含量的,RP重现性时好时不好,感觉在柱子上有残留,然后又不是一直累积的状态。重复6针,前3针峰面积一针比一针大,后三针又差不多了。所以RP每跑一个样都跑一针洗针  详情 回复 发表于 2022-12-8 16:44
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-12-8 16:44:11 | 显示全部楼层
曦水蓝天 发表于 2022-12-8 14:05
想问一下有用RP-HPLC方法测含量的么 感觉重现性很差不知道是什么原因

我们是用SEC-HPLC测含量的,RP重现性时好时不好,感觉在柱子上有残留,然后又不是一直累积的状态。重复6针,前3针峰面积一针比一针大,后三针又差不多了。所以RP每跑一个样都跑一针洗针
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-10 08:50:53 来自手机 | 显示全部楼层
入不了门者 发表于 2022-6-17 15:26
lowry法容易受干扰,首选应该是紫外,简单、快速、经济,能用尽量用紫外。对于HPLC标准品的标定,标准品 ...

老师您好,我是刚进入蛋白分析领域的小白,蛋白纯度,含量,HCP等测定过程中有些疑问,想向您请教,可以加您微信吗
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-10 08:52:59 | 显示全部楼层
我们用的是Nano 600,通过UV法测定的,可以加个微信交流一下吗,我VX:15906670092
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-6 11:25:52 | 显示全部楼层
张寅 发表于 2022-12-8 16:44
我们是用SEC-HPLC测含量的,RP重现性时好时不好,感觉在柱子上有残留,然后又不是一直累积的状态。重复6 ...

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-7-5 16:04:38 | 显示全部楼层
选1的,得多老的技术阿。但是很经典。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-6 16:18:43 | 显示全部楼层
我们的微球不溶于水怎么检测蛋白质残留呢?它是发酵生产的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-7 16:36:27 | 显示全部楼层
怎么没有用SoloVPE法的

点评

哈哈哈,因为药典上没看到  详情 回复 发表于 2023-7-10 12:45
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-7-10 12:45:00 | 显示全部楼层
小药丸ya 发表于 2023-7-7 16:36
怎么没有用SoloVPE法的?

哈哈哈,因为药典上没看到
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-11 16:36:52 | 显示全部楼层
小药丸ya 发表于 2023-7-7 16:36
怎么没有用SoloVPE法的?

SoloVPE测蛋白含量还是蛮准的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-27 20:11

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表