蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1431|回复: 6
收起左侧

[质量控制QC] 液相含量RD值的范围应该是多少?

[复制链接]
发表于 2022-10-13 13:34:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问液相含量两个样品的RD值应该是多少,药典有相关规定么。我们SOP定的是2.0%,但是客户提出我们含量的范围是98%-102%,RD值定为2.0%太宽泛了,建议缩减至1.5%。所以想请教中国药典或是国外药典有对气相残留溶剂,或者液相含量的RD值和RSD值给出相关规定么
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-10-13 13:43:38 | 显示全部楼层
没有规定,要查规定就查该产品的申报资料。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-10-13 13:45:20 | 显示全部楼层
RD值是啥?你想说的是SD值吧?

点评

我来告诉你是啥,证明过程如下: SD是标准偏差, RSD是相对标准偏差, 那么显而易见RD是相对偏差。 耶!  详情 回复 发表于 2022-10-13 15:23
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-10-13 14:48:12 | 显示全部楼层
去看高效液相通则
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-13 15:04:51 来自手机 | 显示全部楼层
你这品种是原料药的话定1%最好了,其他的可以参考分析方法验证指导原则表3要求
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-10-13 15:23:01 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-10-13 15:46 编辑
汉字太少 发表于 2022-10-13 13:45
RD值是啥?你想说的是SD值吧?


我来告诉你是啥,证明过程如下:
SD是标准偏差,
RSD是相对标准偏差,
那么显而易见RD是相对偏差。
耶!
补充一句吧,其实是相对平均偏差,当然,数学上的事,我不敢保证自己说的对,因为化学界尤其是制药界的数学水平实在是太差了!我也仅是初中水平而已(不吹不黑,已远高于制药界平均水平)。
至于题主和客户之间的问题,本身就是个不严谨甚至是错误的问题,错误的问题如果就将错就错地回答的话,那就是客户说得有道理,定1.5%,就算非得要依据我也有,等我查一下哈!https://www.ouryao.com/thread-652287-1-1.html
里面有我的几个回答,13楼里有个来自《中国药品检验标准操作规范2005年版》的1.5%的依据,只不过是RSD的!不过这本来就是有瑕疵的,所以后来的2010,2015,2019版都没有这个内容了!

点评

第一次遇见,还以为敲错了  详情 回复 发表于 2022-10-13 15:54
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-10-13 15:54:28 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-10-13 15:23
我来告诉你是啥,证明过程如下:
SD是标准偏差,
RSD是相对标准偏差,

第一次遇见,还以为敲错了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 08:41

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表