蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1839|回复: 21
收起左侧

全自动灯检机踢除的不合格品是否可以二次人工灯检

  [复制链接]
药徒
发表于 2022-11-19 12:38:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
全自动灯检机踢除的不合格品是否可以二次人工灯检,检查时老师认可吗?需要做什么验证。西林瓶水针
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-19 13:14:44 | 显示全部楼层
灯检机是检测精度不够,会将合格品放过,所以需要二次灯检吗?那么人工灯检会不会将不合格品放过?
设备验证证实了灯检机的能力满足需要,再做个验证推翻吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-19 13:22:39 | 显示全部楼层
提高灯检机合格检测要求,导致不合格品多,可以进行二次人工灯检。
人员经过灯检培训,且合格,就能进行灯检操作。
这么解释就行了
以前我们也有二次人工灯检,干多少年了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-20 09:54:07 | 显示全部楼层
以前没有灯检机的时候应该也是人工灯检吧!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-20 15:08:59 | 显示全部楼层
理论上可以
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-20 15:39:43 | 显示全部楼层
可以进行人工灯检
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-11-21 08:45:36 | 显示全部楼层
全自动灯检机,也就是都是机器识别的,那是需要验证的。在你验证报告里,是不是有一条:误剔率?  误剔率是咋验证的,肯定还是剔出来的人工二次检验呗。
意思就是要看你当时验证报告里误剔率的验证结果是多少了。如果是0%,那你觉得还需要人工二次灯检吗?你这不是自证验证是失败的么
。如果验证结果的误剔率是1%,那就无所谓了。这只是企业通过支出额外人工和时间成本和这1%的产品利润之间较量而已了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-21 08:45:49 | 显示全部楼层
灯检机确认,通过的合格品经人工复核后,不应有不合格品。所以在现有精度下,灯检机剔除的不合格品,会存在误踢的情况,可以二次复核,重新上机或者经人工灯检。但是复核出来的合格品,应能追溯,比如放置在最后一箱,防止有问题后可以及时处理。
对于人工灯检剔除的不合格品,禁止二次灯检。

点评

是啊 是啊  详情 回复 发表于 2023-1-17 16:23
大佬正解,思路严密  发表于 2022-11-21 14:55
回复

使用道具 举报

发表于 2022-11-21 11:35:50 | 显示全部楼层
人工复检,需要进行追溯管理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-21 13:03:24 | 显示全部楼层
全自动灯检机,大家都有,但是大家都知道这玩意儿没啥用,灯检还是得靠人工在澄明度检测仪下看
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-11-21 13:28:24 | 显示全部楼层
二次灯检合格的是否能够放行?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-21 14:24:38 | 显示全部楼层
灯检机需要进行KANNP测试,证明设备的检测性能优于人工才能使用,你这样一来不是推翻了验证结果吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-11-28 13:08:49 来自手机 | 显示全部楼层
沈磊 发表于 2022-11-19 13:14
灯检机是检测精度不够,会将合格品放过,所以需要二次灯检吗?那么人工灯检会不会将不合格品放过?
设备验 ...

是踢废的产品太多,能否做二次灯检,我上面表述的不够清楚
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-11-28 13:09:47 来自手机 | 显示全部楼层
18036650061 发表于 2022-11-19 13:22
提高灯检机合格检测要求,导致不合格品多,可以进行二次人工灯检。
人员经过灯检培训,且合格,就能进行灯 ...

不需要再做相关的验证,是吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-28 14:25:41 | 显示全部楼层
人员进行培训,并考核合格,然后灯检过程中进行抽检。
培训和考核就是验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-3 18:34:10 | 显示全部楼层
设备有可能存在因溶液中气泡等其他影响灯检结果,所有二次由人工灯检也是可以的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-1-17 16:23:04 | 显示全部楼层
玲儿响叮当 发表于 2022-11-21 08:45
灯检机确认,通过的合格品经人工复核后,不应有不合格品。所以在现有精度下,灯检机剔除的不合格品,会存在 ...

是啊  是啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-2 08:28:22 | 显示全部楼层
我们也是这样的,但是之后检查,人家提出来了这个问题,人家人为上两边有风险,我改成只上一遍灯检机了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-12-2 08:40:32 | 显示全部楼层
本人认为不行,因为全自动灯检机是经过确认OK了才能使用的。如果全自动灯检机踢除的不合格品可以二次人工灯检,灯检机的合格产品也必须要进行第二次人工灯检呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-3 16:49:09 | 显示全部楼层
肆虐的风ba 发表于 2024-12-2 08:28
我们也是这样的,但是之后检查,人家提出来了这个问题,人家人为上两边有风险,我改成只上一遍灯检机了

您好,我想请教一下,你们之前灯检机剔除的不合格品,人工再检,这个检查时不可行?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-31 22:59

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表