关于悬浮粒子平均值修约

ingwl

悬浮粒子打印条上的显示的平均值，不符合基本的四舍五入，比如打印条上的平均值是2866，如果按他给的数值：5110，2530，960，算出来是2866.6666666，2866数值可直接被引用吗？

zlanylz

为啥不能直接引用？四舍五入也不是正常的啊，按照道理应该跟微生物的一样，向上取整才是正常啊~~~
1.你机器采样不管是28.3还是50的速度，真真的有28.3或50么？

2.如果上步的28.3和50是真值，机器的数据单位在**个的时候才是真实值，只要一换算到个/立方米，这里也不是真实值，也是修约过的。

多次修约的数据，按照检验标准也是不准的啊

借月树

直接使用没问题，四舍五入没问题，1.粒子的最终浓度是换算出来的，如果时间采集满那测的会是个准确值，所以平均值就向上取整偏离就很大了；2.14644有计算示例可以看看参考；

借月树

借月树 发表于 2022-11-27 11:01
直接使用没问题，四舍五入没问题，1.粒子的最终浓度是换算出来的，如果时间采集满那测的会是个准确值，所以 ...

刚才没看清问题，是不是打印或者是计算错误哦，反正四舍五入的用法没错。

117342780

入还是舍，其实意义不大看看就好，三个数值中有一个超标了，平均下来不超了，难道就没问题了吗？

借月树

117342780 发表于 2022-12-2 11:10
入还是舍，其实意义不大看看就好，三个数值中有一个超标了，平均下来不超了，难道就没问题了吗？

有可能还真没问题，个人理解因为“粒子的最终浓度是换算出来的，如果时间采集满那测的会是个准确值，你单次测量如果不是1000L，就是个浓度的估计值，就算超了也不代表一定不合格”，你说的和14644里面的B.5.4  B.4.5的举例的情况类似，也是属于合格。

小金库

非常感谢蒲友分享