蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 985|回复: 14
收起左侧

医疗器械分类界定

[复制链接]
发表于 2023-6-28 13:13:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师,请教下,医疗器械分类界定,产品注册申报时是不是必须要跟分类界定的产品名称、适用范围保持一致?如果注册跟分类界定申报不一致,会对注册有什么影响?


补充内容 (2023-6-29 10:26):
这款产品市面上有三类同样的竞品,就是竞品厂家是老注册证,适用范围和名称比现在医疗器械目录写的广泛很多,我们想参照他的使用范围和名称,担心注册会不会被退回来,要求按照医疗器械目录里的名称和使用范围写?已经知道是三类了,还去做分类界定,是不是没有意义,画蛇添足的感觉?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-28 13:16:29 | 显示全部楼层
那分类界定做了还有上门意义?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-6-28 13:17:26 | 显示全部楼层
发补时会让你核实所申报产品的分类类别
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-28 13:25:44 | 显示全部楼层
同意楼上的说法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-28 13:29:35 | 显示全部楼层
二的我这里名字不用,要涉及到银子,适用范围有过一个字不许差的

点评

对 有银子 就都不是问题  详情 回复 发表于 2023-6-28 13:42
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-6-28 13:42:39 | 显示全部楼层
yixizhidi 发表于 2023-6-28 13:29
二的我这里名字不用,要涉及到银子,适用范围有过一个字不许差的

对 有银子 就都不是问题
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-6-28 13:50:26 | 显示全部楼层
看你们具体情况吧,你们申报的时候能说服审评老师认可这个分类的话,审评老师又不知道你们到底分类界定了没有,如果你们没有除了分类界定以外的证据或者说明不出来你们产品的分类依据的话,审评老师疑问你这个分类的依据你们就拿不出来了。
如果你们产品实际上的适用范围跟分类界定上的不一样然后有可能被归到更高类里面,你们就最好保持一样,如果没影响的话就按你们实际上的来。分类界定本身也不是强制性的认定结果。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-6-28 14:28:42 | 显示全部楼层
需要一致,如果想改建议再次分类界定
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-28 15:38:09 | 显示全部楼层
是不是有一种可能的操作方式:分类界定的时候用了A的名称,然后在研发过程中,进行设计变更,只是变个名称,改成了B名称,这种做法是否会被接受?我也很好奇,是否可以这样?也想咨询各位老师
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-28 17:19:49 | 显示全部楼层
白鹤忘机 发表于 2023-6-28 15:38
是不是有一种可能的操作方式:分类界定的时候用了A的名称,然后在研发过程中,进行设计变更,只是变个名称 ...

看着这描述就觉得操作不了。换名字相当于换东西了,需要重新界定了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-29 10:23:33 | 显示全部楼层
helen2021 发表于 2023-6-28 13:50
看你们具体情况吧,你们申报的时候能说服审评老师认可这个分类的话,审评老师又不知道你们到底分类界定了没 ...

这款产品市面上有三类同样的竞品,就是竞品厂家是老注册证,适用范围和名称比现在医疗器械目录写的广泛很多,我们想参照他的使用范围和名称,担心注册会不会被退回来,要求按照医疗器械目录里的名称和使用范围写?已经知道是三类了,还去做分类界定,是不是没有意义,画蛇添足的感觉?

点评

已知,你们产品是三类,但是因为竞品是以前很旧的注册证,范围和名称跟现在的医疗器械目录中不一样,适用比现在的医疗器械目录中更广泛,你们想按这个更广泛的适用范围来注册,所以你们进行了分类界定,是这个意思吗  详情 回复 发表于 2023-6-29 12:01
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-6-29 10:43:29 | 显示全部楼层
既然做了分类界定,申报资料就必须和分类界定保持一致,一个字都不能改
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-6-29 10:46:04 | 显示全部楼层
按分类界定工作流程中有条描述是 ,不知道哪类的,可以直接按最高类别三类递交注册申请
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-6-29 12:01:44 | 显示全部楼层
cutemh 发表于 2023-6-29 10:23
这款产品市面上有三类同样的竞品,就是竞品厂家是老注册证,适用范围和名称比现在医疗器械目录写的广泛很 ...

已知,你们产品是三类,但是因为竞品是以前很旧的注册证,范围和名称跟现在的医疗器械目录中不一样,适用比现在的医疗器械目录中更广泛,你们想按这个更广泛的适用范围来注册,所以你们进行了分类界定,是这个意思吗?
如果是的话,那你就按你分类界定的去写呗,无论咋样都是三类,分类界定认可了你们那个更广泛的适用范围的话,为啥还要按照医疗器械目录中的范围写?反正有分类界定做依据,给老师看也有底气,担心啥。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-12-3 10:28:00 | 显示全部楼层
啊温加特 发表于 2023-6-28 17:19
看着这描述就觉得操作不了。换名字相当于换东西了,需要重新界定了

老师,分类界定可以在产品具体研发之前吗?但是有很多分类界定的资料,感觉需要实际设计研发才会有
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-17 22:51

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表