蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 596|回复: 6
收起左侧

[吐槽及其他] 设备性能确认是否必须做

[复制链接]
药徒
发表于 2023-6-28 14:43:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
新建了一条生产线,我们从整个工艺流程做了“工艺风险评估”来识别风险点,是不是可以根据评估结论对生产设备进行确认分级,部分参与反应的步骤(非产品)、产品最终精烘包的设备做到PQ,其它做到OQ,这样是否合理,或者还需要其它文件或资料进行进一步支持
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-28 15:11:51 | 显示全部楼层
不是所有的设备都要做PQ的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-28 15:39:57 | 显示全部楼层
可以参考ISPE C&Q 第二版 指南, 那8个问题 评估
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-28 15:54:29 | 显示全部楼层
请先进行系统影响性评估(SIA ),评估出直接影响系统、间接影响系统、和无影响系统,再对直接影响系统进行部件关键性评估:在判断出关键部件/功能后,对关键部件/功能继续进行风险评估,并确定适宜的控制方法 。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-28 16:00:59 | 显示全部楼层
不做PQ不合理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-29 15:57:48 | 显示全部楼层
车间所有的设备不一定都需要做PQ
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-29 16:08:06 | 显示全部楼层
设备确认的深度和广度是根据风险评估的。并不是所有设备都需要PQ
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-25 14:59

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表