蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1040|回复: 10
收起左侧

[生产制造] 设备变更等级

[复制链接]
药徒
发表于 2023-7-10 15:46:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教一下各位大佬,片剂内包装机变更属于微小还是中等变更呢?
变更前后的两台设备原理一样,只是下料方式不一样,变更后使用的这台包装机下料更顺畅、对药品无磨损。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-7-10 15:51:00 来自手机 | 显示全部楼层
或者有没有什么法规指南能学习参考一下呢
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-7-10 15:52:51 | 显示全部楼层
《已上市化学药品变更研究技术指导原则(试行)》的P25-26:相同设计和工作原理的生产设备替代另一种设备,为微小变更。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-7-10 15:57:29 来自手机 | 显示全部楼层
tanya0906 发表于 2023-07-10 15:52
《已上市化学药品变更研究技术指导原则(试行)》的P25-26:相同设计和工作原理的生产设备替代另一种设备,为微小变更。

哦~太感谢了。下料方式不同这个应该不属于设备原理不一致嘎?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-7-10 16:00:17 | 显示全部楼层
同厂家、同型号设备变更属于微小变更,更换厂家、更换型号,何况你的工作原理并不一致,个人不建议微小变更
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-7-10 16:04:43 来自手机 | 显示全部楼层
制药初学者 发表于 2023-07-10 16:00
同厂家、同型号设备变更属于微小变更,更换厂家、更换型号,何况你的工作原理并不一致,个人不建议微小变更

哦~这两个都是铝塑泡罩包装,整体设备原理是一样的,只是下料方式这里不一样,但是厂家确实不一样,就是有点纠结该判成哪个等级的

点评

建议还是避开微小变更  发表于 2023-7-10 16:07
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-7-10 16:17:42 | 显示全部楼层
变更这东西 真的是越来越搞糊涂了  我
回复

使用道具 举报

发表于 2023-7-10 16:58:11 | 显示全部楼层
既然就下料方式不一样,那你就针对下料方式进行评估,小变更还是大变更是根据你的评估来的,看对产品质量是否有影响,影响程度多少
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-10 17:39:19 | 显示全部楼层
内包装机涉及与药品直接接触,没法归类到微小变更去!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-24 19:31:49 | 显示全部楼层
值得讨论                     
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-16 01:01

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表