蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1161|回复: 8
收起左侧

[风险管理] 提个风险管理的问题

[复制链接]
药徒
发表于 2023-7-20 13:37:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问【综合剩余风险】和【剩余风险】是一个意思么?风险管理资料中可以只有【剩余风险评价】而不含【综合剩余风险的可接受性评价】么?
如果风险控制措施实施后,没有引入新的危险源和风险,是不是就可以可以不用写之后的【风险/收益分析】【由风险控制措施引起的风险】以及【综合剩余风险的可接受性评价】?
如果一定需要写的话,这部分应该怎么写呢?
提前感谢各位大佬的解答orz
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-20 14:45:21 | 显示全部楼层
字面来看,综合就是总结了嘛,剩余风险感觉像口头语,有人用于形容在控制措施的管控下仍需面对的风险(“高、中等风险”被控制后残余的“中、低等风险”)。
风险管理不应有头无尾。前面说了“不可接受”所以要采取“风险控制措施”,后面自然要看成效——“风险/收益分析”了,不然为了个啥呢?纯纯为了文件而写文件明目张胆地瞎对付吗?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-7-20 15:28:17 | 显示全部楼层
你说的所有内容加起来就是风险管理中的“风险接受”环节,即在风险评估、分析、沟通、CAPA之后评价剩余风险是否能被接受?这个接受标准通常是可以量化的,即在启动风险评估流程时预先确定了一个量化评价标准或说是工具。结果可以接受那么风险管理和控制行为告一段落,如果不可接受,还要继续评估找出新风险或继续降低现有风险,或者做出其他决定、、、
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-7-20 16:05:55 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2023-7-20 16:57 编辑

问题问得糊里糊涂,下面回答问题的也是照本宣科。
他们那样的回答我也会,复制粘贴和扯淡吹 我能发得更长。但是你说实话,看得懂吗?
也不知道你到底哪里想不通,就仅针对问题解答了哈!
第一,综合剩余风险=剩余风险1+剩余风险2 +......+剩余风险 n, 当然这个等式 两边都乘以“评价”两个字 就更贴切了。  乘法会吧? 想到制药界的数学水平,还是写清楚吧:
综合剩余风险评价=剩余风险评价1+剩余风险评价2+......+剩余风险评价n
第二,预防与整改措施后,收益分析必须写(或者再评估)。措施没引入新风险源,由措施引入的风险自然是没有,那自然是不用写!
第三,至于最后一句问题,综合剩余风险的评价,前面我的加法乘法公式 应该不用再解释了吧!至于加上可接受性四个字,就是评价完了可接受就是可接受,不可接受就是不可接受而已! 这里还有个风险/收益分析,跟解答二的不是一回事,当然你更像是问的这个风险/收益分析。意思是 这些剩余风险有风险哈,而且还很大,不可接受,但是就这么干收益大啊,相当大,所以 不可接受也接受了,就是可接受了。
有点儿绕,不知道你看懂没?
最后这个收益大就可以承受一定的风险的近期就有实例,FDA发邮件跟齐鲁求药(齐鲁自己新闻是这么吹的),其实是向全世界求的,因为美国缺药了啊,就开了很大绿灯,当然,最后齐鲁成了,咋成的呢,齐鲁说是FDA急求的(哈,倒是确实不假,语言的艺术)。
最近FDA还发布了个这玩意儿《将设施缺陷从主要缺陷重新分级为微小缺陷的申请评估》政策文件!嘿嘿也是这个道理。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-7-21 15:40:36 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-7-20 16:05
问题问得糊里糊涂,下面回答问题的也是照本宣科。
他们那样的回答我也会,复制粘贴和扯淡吹 我能发得更长 ...

针对第二条,是这样的,我在研究9706.1中,他给出了这样的一句话【条款4.2 风险/收益分析:根据风险管理计划中所记录的风险可接受性的准则判断,只有在和特定危险或危险 情 况 相 关 的 剩 余 风 险 仍 不 可 接 受,且 进 一 步 的 风 险 控 制 已 不 切 实 际 时,才 依 据YY/T0316—2016中6.5进行风险/收益分析。当判定剩余风险可接受或当 ME设备或 ME系统符合本部分的特定要求时,就不需要这样的风险/收益分析。】这里对风险/收益分析是可有可无的,所以我才会疑惑,是直接不在风险管理文件中体现,还是写上之后添加一句不适用呢?

点评

对。这个我没看过。但意思跟我说的一样,就是可接受就是可接受。 不可接受,就进行风险/收益分析,然后结论是收益大啊,风险就风险吧,就接受了。  详情 回复 发表于 2023-7-21 16:37
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-7-21 16:37:27 来自手机 | 显示全部楼层
kkkki 发表于 2023-7-21 15:40
针对第二条,是这样的,我在研究9706.1中,他给出了这样的一句话【条款4.2 风险/收益分析:根据风险管理计 ...

对。这个我没看过。但意思跟我说的一样,就是可接受就是可接受。
不可接受,就进行风险/收益分析,然后结论是收益大啊,风险就风险吧,就接受了。

点评

风险可以直接接受,就接受了,不需要风险/收益 分析。 风险不可接受,需要进行风险/收益分析,若收益大,想接受,那就接受了呗。 是不是很扯淡? 但事实就是这样。 不过制药界可别用这个方式来接受,因为你接受  详情 回复 发表于 2023-7-21 17:52
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-7-21 17:52:22 来自手机 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-7-21 16:37
对。这个我没看过。但意思跟我说的一样,就是可接受就是可接受。
不可接受,就进行风险/收益分析,然后 ...


风险可以直接接受,就接受了,不需要风险/收益 分析。
风险不可接受,需要进行风险/收益分析,若收益大,想接受,那就接受了呗。
是不是很扯淡?  但事实就是这样。
不过制药界可别用这个方式来接受,因为你接受了,但药监局某检查老师大概率不接受。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-22 08:53:57 | 显示全部楼层
综合剩余风险是对各种风险因素进行综合评估后的结果,而剩余风险则是在特定措施或策略实施后剩下的风险。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-7-24 08:16:43 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-7-21 17:52
风险可以直接接受,就接受了,不需要风险/收益 分析。
风险不可接受,需要进行风险/收益分析,若收益 ...

哦哦,好的,感谢老师解答,明白了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-3 21:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表