蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 557|回复: 8
收起左侧

灭菌验证中内包装材料的问题

[复制链接]
药徒
发表于 2023-8-11 10:09:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近遇到审核,审核员的问题点大家觉得怎么解释合适?“灭菌前产品的生物负载测试和灭菌后产品的无菌测试,没有测试内包装材料内表面,怎么评估内包装材料的影响?”
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-8-11 10:19:30 | 显示全部楼层
做个记号,坐等高手
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-8-11 10:22:32 | 显示全部楼层
内包装一般是来料检验时要测试初始污染菌,当然如果在生产过程中,内包装受污染的程度更高,可以通过只测试内包装来替代产品来监控洁净室控制水平。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-8-11 10:23:49 | 显示全部楼层
内包装袋属于洁净物料,进料检也需要做初污和微粒污染的啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-8-11 10:33:57 | 显示全部楼层
柏欣2014 发表于 2023-8-11 10:23
内包装袋属于洁净物料,进料检也需要做初污和微粒污染的啊。

评价内包装材料影响,风险评估就已经评估初始污染句跟微粒的风险,设计开发过程中,内包装材料初始污染菌与微粒污染已经测试并制定了标准,灭菌确认验证成品合不合格,反推出标准是OK的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-11 10:44:55 | 显示全部楼层
坐个板凳,坐等结果
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-8-11 13:59:15 | 显示全部楼层
包装材料有没有做生物负载?
产品做生物负载检测时有没有做外表面?
这两个做了甩出来就足够了。

如果都没有,产品生物负载只是做内部的,而结果一直都比较稳定,没有超出标准,反过来不就说明包装内表面对产品影响是可控的?

反正怎么都能圆。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-11 15:57:01 | 显示全部楼层
产品灭菌前的生物负载:产品和包装材料内表面一起做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-8-11 16:12:37 | 显示全部楼层
医疗器械灭菌吗?我还没接触过,啥意思?灭菌前灭菌物品需要做微生物负载?灭菌后需要做无菌?怎么做。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-20 06:37

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表