蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1472|回复: 19
收起左侧

[设备] 产品生产线PQ是否需要进行周期性再确认或者审核

[复制链接]
药徒
发表于 2023-10-19 13:17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
产品生产线PQ是否需要进行周期性再确认或者审核,有无相关的法规规定?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-10-19 13:37:57 | 显示全部楼层
生产线,肯定算设施设备。
GMP第七章确认与验证
第一百三十九条企业的厂房、设施、设备和检验仪器应当经过确认,应当采用经过验证的生产工艺、操作规程和检验方法进行生产、操作和检验,并保持持续的验证状态
第一百四十四条确认和验证不是一次性的行为。首次确认或验证后,应当根据产品质量回顾分析情况进行再确认或再验证。关键的生产工艺和操作规程应当定期进行再验证,确保其能够达到预期结果。


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-19 13:49:37 | 显示全部楼层
验证不是一次性的。持续的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-10-19 14:02:31 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2023-10-19 13:37
生产线,肯定算设施设备。
GMP第七章确认与验证
第一百三十九条企业的厂房、设施、设备和检验仪器应当经 ...

现在情况是,完成3批工艺验证后,再去起草生产线PQ,有无起草生产线PQ的必要,因为可以和工艺验证合并在一起的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-19 15:22:55 | 显示全部楼层
vonapk 发表于 2023-10-19 14:02
现在情况是,完成3批工艺验证后,再去起草生产线PQ,有无起草生产线PQ的必要,因为可以和工艺验证合并在 ...

工艺验证在PQ之前?没见过这样的,要么同步验证,要么PQ在工艺验证前,工艺验证开始的前置条件就是完成设备PQ完成啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-19 15:23:23 | 显示全部楼层
vonapk 发表于 2023-10-19 14:02
现在情况是,完成3批工艺验证后,再去起草生产线PQ,有无起草生产线PQ的必要,因为可以和工艺验证合并在 ...

可以同步,但是方案是分开的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-10-19 16:33:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 vonapk 于 2023-10-19 16:34 编辑
4003.. 发表于 2023-10-19 15:23
可以同步,但是方案是分开的

那有必要周期性重新做吗,有没有相关的法规规定呢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-10-19 16:36:01 | 显示全部楼层
醉卧沙场 发表于 2023-10-19 15:22
工艺验证在PQ之前?没见过这样的,要么同步验证,要么PQ在工艺验证前,工艺验证开始的前置条件就是完成设 ...

是同步进行的,数据的来源自批记录上的数据的,主要是想问一下,有无必要周期性进行生产线的PQ
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-19 16:41:18 | 显示全部楼层
vonapk 发表于 2023-10-19 16:33
那有必要周期性重新做吗,有没有相关的法规规定呢

二楼老师的法规就是,GMP指南里也有,原料药不清楚,无菌制剂一般是关键设备一年一次再确认
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-10-19 16:46:57 | 显示全部楼层
4003.. 发表于 2023-10-19 16:41
二楼老师的法规就是,GMP指南里也有,原料药不清楚,无菌制剂一般是关键设备一年一次再确认

主要是在想,这里的内容和工艺验证重复了,没有必要重新在做一份生产线PQ的文件
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-10-20 08:03:01 | 显示全部楼层
醉卧沙场 发表于 2023-10-19 15:22
工艺验证在PQ之前?没见过这样的,要么同步验证,要么PQ在工艺验证前,工艺验证开始的前置条件就是完成设 ...

可能是我表述不对,首次生产线PQ和工艺验证是同步进行的,之后单个设备都是有做过再确认的,那之后还需要再做一份生产线PQ吗
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-10-20 08:04:07 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2023-10-19 13:37
生产线,肯定算设施设备。
GMP第七章确认与验证
第一百三十九条企业的厂房、设施、设备和检验仪器应当经 ...

老师,可能是我没有描述完整,我的意思是,首次生产线PQ和工艺验证同步进行,之后对单个设备都是有进行再验证的,那一定周期后还需要再做一份生产线PQ吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-20 08:27:54 | 显示全部楼层
vonapk 发表于 2023-10-19 16:46
主要是在想,这里的内容和工艺验证重复了,没有必要重新在做一份生产线PQ的文件

过程是同步进行的,但本质这就是两个方案,工艺验证是考察你的工艺和生产线PQ是考察设备性能,同样验证完成后出具的报告也是完全不同的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-20 08:42:07 | 显示全部楼层
理论上可以写在一块。但是建议你分开,哪怕验证内容是一模一样的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-20 08:42:48 | 显示全部楼层
理论上可以写在一块。但是建议你分开,哪怕验证内容是一模一样的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-10-20 10:34:45 | 显示全部楼层
nmsl 发表于 2023-10-20 08:42
理论上可以写在一块。但是建议你分开,哪怕验证内容是一模一样的

老师,现在就是觉得单个设备也都做过再确认了,还有必要等到下个周期再做一次生产线PQ吗

点评

你把我说蒙了,单个设备做完了,那生产线PQ是什么  详情 回复 发表于 2023-10-20 11:45
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-20 11:45:27 | 显示全部楼层
vonapk 发表于 2023-10-20 10:34
老师,现在就是觉得单个设备也都做过再确认了,还有必要等到下个周期再做一次生产线PQ吗

你把我说蒙了,单个设备做完了,那生产线PQ是什么
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-10-20 13:08:40 | 显示全部楼层
nmsl 发表于 2023-10-20 11:45
你把我说蒙了,单个设备做完了,那生产线PQ是什么

我们现在这里就有个问题,单个设备都做过再确认了,但是还有要求需要周期性去做生产线的PQ,但是我们是觉得生产线PQ已经不必要再做了,但还是想咨询一下老师们的意见
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-15 19:13:35 | 显示全部楼层
我们现在这里就有个问题,单个设备都做过再确认了,但是还有要求需要周期性去做生产线的PQ,但是我们是觉得生产线PQ已经不必要再做了,但还是想咨询一下老师们的意见
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-15 19:14:06 | 显示全部楼层
我们现在这里就有个问题,单个设备都做过再确认了,但是还有要求需要周期性去做生产线的PQ,但是我们是觉得生产线PQ已经不必要再做了,但还是想咨询一下老师们的意见
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-27 22:37

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表