蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 445|回复: 5
收起左侧

[研发注册] 稳定性设计的法规来源

[复制链接]
发表于 2023-11-13 13:33:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
1、关于稳定性T0数据,大多习惯采用放行检测1个月内的数据,请问是否有对应的法规出处供参考?

2、关于有效期和稳定性考察点的设置关系,一般假若有效期24个月,会考虑设计个30个月的最终考察点;或有效期36个月,会考虑设计个42个月的最终考察点。请问有效期后外拓一个考察点,是否有法规要求,烦请分享下。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-13 14:50:30 | 显示全部楼层
GMP第二百三十四条 持续稳定性考察的时间应当涵盖药品有效期
原文CDE网站可直接下载
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-13 15:28:11 | 显示全部楼层
1. 没有出处。企业设置合适的放行测试周期,一般生产完成1个月内应完成放行测试,稳定性0M可采用。是生产日期后的1个月内,不是完成放行测试的1个月内。
2. 没有出处。为以后延长有效期考虑,多数是有效期后+1年,半年的少见。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-13 15:33:55 | 显示全部楼层
westwoo 发表于 2023-11-13 15:28
1. 没有出处。企业设置合适的放行测试周期,一般生产完成1个月内应完成放行测试,稳定性0M可采用。是生产日 ...

假若30个月部分稳定性结果接近货架期标准,36个月铁定超出标准,是不是设定有效期为24个月作为保险?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-13 15:51:06 | 显示全部楼层
对的
保险起见,30M接近货架期标准了,有效期就定24M,定30M不合适,谁也不能保证放行时每个批次都在内控标准内,万一到30M不合格了呢。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-11-13 16:12:27 | 显示全部楼层
westwoo 发表于 2023-11-13 15:51
对的
保险起见,30M接近货架期标准了,有效期就定24M,定30M不合适,谁也不能保证放行时每个批次都在内控 ...

谢谢,BLA之前个人觉得拿着24个月合格的稳定性数据,执行 暂定:24个月的有效期,应该也是可以的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-24 00:59

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表