蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 闵帆
收起左侧

[质量保证QA] 药品有效期从日变更到月

  [复制链接]
药徒
发表于 2023-12-22 11:27:03 | 显示全部楼层
DDL_HY 发表于 2023-12-21 10:06
根据24号令是允许有效期写到日也可以到月,这个楼主应该是知道的。关于走什么流程或者什么等级拿不准。按照 ...

魔怔了吧  还长期稳定性考察数据···
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-12-22 11:27:37 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2023-12-22 11:32 编辑
wzzz2008 发表于 2023-12-22 11:01
打击面不能太宽


我经历过一件事,被我列为职业生涯第一耻辱:
乙醇质量标准的依据,由中国药典二部变更为四部,我是风险评估小组成员之一。
走了偏差程序(因为算辅料,所以以前依据二部定义为错误)和变更程序。
后来在一次符合性检查中我亲眼看到药监局老师拿着那套资料看了20多分钟,然后疑惑地问“这就是仅是二部改四部?”,同事回答是。老师把那一摞资料往旁边一扔,沉默了很久,然后老师就是见多识广有涵养,一个字都没说,一直闭着嘴,继续默默地看别的东西了。
我发过一个帖子:《乙醇在四部和二部里的区别》
就是源于此事,从中说了一个点。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-12-22 11:41:24 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-12-22 11:27
我经历过一件事,被我列为职业生涯第一耻辱:
乙醇质量标准的依据,由中国药典二部变更为四部,我是风险 ...

不这么搞,怎么显得弄资料的人专业?
不这么搞,怎么显得弄资料的人很忙?

开口验证,闭口风险评估,但开口闭口前,就是不看问题到底是个啥问题。

他们搞出来的质量要求实在是无法直视,何况重视了,然后就是公司不重视质量,其它部门也不重视质量,医药质量要完,中国质量要完。

以前建楼的时候要把经营仓库放到地下室去,节约冬天和夏天的能源消耗。GSP条线的质量负责人死活不同意,还说自己打电话向区局咨询过,不行。

我跟我们这边的区局还有市局也咨询过(两个区属于一个市,隔壁),只要能证明产权/归属权就可以。法规上也确实要求产权,但是地下室虽然没有产权证,但归属权是清晰的(自建房)。

这个GSP负责人认为地下室没有产权证就是不符合有产权的条件,所以认为不行。至于有没有真咨询区局人员,那就只有天知道了。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-22 11:44:16 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-12-22 11:27
我经历过一件事,被我列为职业生涯第一耻辱:
乙醇质量标准的依据,由中国药典二部变更为四部,我是风 ...

哈哈哈,也太搞笑了吧,本本主义害死人

点评

也不知道药典委怎么想的? 以前四部的纯化水,乙醇内容都是 见二部。 从2015版开始,就仅剩纯化水见二部了。  详情 回复 发表于 2023-12-22 11:53
回复

使用道具 举报

发表于 2023-12-22 11:52:30 | 显示全部楼层
虽然有些本本主义,但是我就个疑问,为啥要做这个变更啊,感觉毫无必要,想看看做变更的原因

点评

原因我猜猜:仅到月易算账。 制药界数学差,对日期等数字敏感度极低,怕标错了呗。 仅标示到月,就相对简单多了,出错率就也低了。  详情 回复 发表于 2023-12-22 12:00
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-12-22 11:53:33 来自手机 | 显示全部楼层
泽普 发表于 2023-12-22 11:44
哈哈哈,也太搞笑了吧,本本主义害死人

也不知道药典委怎么想的?
以前四部的纯化水,乙醇内容都是 见二部。
从2015版开始,就仅剩纯化水见二部了。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-12-22 12:00:45 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2023-12-22 12:05 编辑
泽普 发表于 2023-12-22 11:52
虽然有些本本主义,但是我就个疑问,为啥要做这个变更啊,感觉毫无必要,想看看做变更的原因


原因我猜猜:仅到月易算账。
制药界数学差,对日期等数字敏感度极低,怕标错了呗。
仅标示到月,就相对简单多了,出错率就也低了。
引申一个问题,以前为啥精确到日呢?
因为工匠精神啊,精益求精,就得到日。
不到日怎么体现优秀的GMP?不到日怎么保证药品质量?不到日怎么防止药物灾难?
没到秒已经是很不工匠精神了呢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-23 10:36:22 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-12-22 11:27
我经历过一件事,被我列为职业生涯第一耻辱:
乙醇质量标准的依据,由中国药典二部变更为四部,我是风 ...

看到这,顿感无力,这不是应该质量标准升个版本,说明一下缘由,把依据改改就可以的吗

点评

那哪行!体现不出来GMP文学专业性。 风险识别:法定标准引用错误,原料辅料概念不清。风险评估严重性非常严重呢, 必须整改。预防与整改措施是变更质量标准,培训,而且也差点儿让稳定性考察呢,疯了。 扯淡吹这  详情 回复 发表于 2023-12-23 13:59
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-12-23 13:59:12 来自手机 | 显示全部楼层
南国以南 发表于 2023-12-23 10:36
看到这,顿感无力,这不是应该质量标准升个版本,说明一下缘由,把依据改改就可以的吗

那哪行!体现不出来GMP文学专业性。
风险识别:法定标准引用错误,原料辅料概念不清。风险评估严重性非常严重呢,
必须整改。预防与整改措施是变更质量标准,培训,而且也差点儿让稳定性考察呢,疯了。
扯淡吹这么多了,我来句有用的:在中国药典里有相似情况的还真有几个,例如纯化水、氧化镁、滑石粉。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-27 09:05:57 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-12-23 13:59
那哪行!体现不出来GMP文学专业性。
风险识别:法定标准引用错误,原料辅料概念不清。风险评估严重性非 ...

果然够专业
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-13 22:40

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表