蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: lubu
收起左侧

你们公司质量部的权力大还是生产部的权力大?

  [复制链接]
大师
发表于 2024-2-23 14:55:02 | 显示全部楼层
药品生产,本身是个技术活儿,既然是技术活,就应该是谁对,听谁的,而不是谁大,听谁的。
现场质量部说什么可以干,什么不可以干,也是基于风险和法规要求,干对的事,不干不对的事,而不是因为有权力,就可以决定干啥事。
产品能不能放行,也是基于过程和结果的判断,而不是说,质量受权人高兴,或不高兴。
科学问题政治化,应该是近几年提的比较热的一个词。希望制药人还是纯粹一点,科学的问题,不让步;非科学的问题,不矫情——无论生产还是质量,无论是权力大还是权力小。

点评

举几个别的领域里政治化成功的伟大先例:两弹一星,抗美援朝,改革开放,一国两制。  详情 回复 发表于 2024-2-23 15:16
别碰瓷科学了,我觉得制药界政治化没有什么不好,毕竟这是个关系人民健康的大事。而且因为,GMP文学扯淡吹 吹的最大的牛就是:GMP是个科学。  详情 回复 发表于 2024-2-23 15:11
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-2-23 15:11:35 来自手机 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2024-2-23 14:55
药品生产,本身是个技术活儿,既然是技术活,就应该是谁对,听谁的,而不是谁大,听谁的。
现场质量部说什 ...

别碰瓷科学了,我觉得制药界政治化没有什么不好,毕竟这是个关系人民健康的大事。而且因为,GMP文学扯淡吹 吹的最大的牛就是:GMP是个科学。

点评

参禅的三重境界,即: 参禅之初,看山是山,看水是水; 禅有所悟,看山不是山,看水不是水; 彻悟之后,看山还是山,看水还是水。 你到第二重了 加油  详情 回复 发表于 2024-2-23 15:38
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-2-23 15:16:35 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2024-2-23 15:18 编辑
wzzz2008 发表于 2024-2-23 14:55
药品生产,本身是个技术活儿,既然是技术活,就应该是谁对,听谁的,而不是谁大,听谁的。
现场质量部说什 ...


举几个别的领域里政治化成功的伟大先例:两弹一星,抗美援朝,改革开放,一国两制。还有被广大汉奸诟病的:中国空间站里操作界面用中文。

点评

两弹一星很科学啊,用中文也很科学。 其他的,则本来就是政治了。  详情 回复 发表于 2024-2-23 15:40
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-2-23 15:38:43 | 显示全部楼层
门门 发表于 2024-2-23 15:11
别碰瓷科学了,我觉得制药界政治化没有什么不好,毕竟这是个关系人民健康的大事。而且因为,GMP文学扯淡 ...

参禅的三重境界,即:
参禅之初,看山是山,看水是水;
禅有所悟,看山不是山,看水不是水;
彻悟之后,看山还是山,看水还是水。
你到第二重了
加油

点评

我接触GMP的一开始时有这么两句话,至今印象深刻:质量不是检验出来的;硬件不足软件部补。 当年听到第一句并听到解读的时候,我觉得挺有道理,接着没多久就听到了第二句,我就立刻明白了,这帮人都在扯淡吹,只是那  详情 回复 发表于 2024-2-23 16:12
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-2-23 15:40:28 | 显示全部楼层
门门 发表于 2024-2-23 15:16
举几个别的领域里政治化成功的伟大先例:两弹一星,抗美援朝,改革开放,一国两制。还有被广大汉奸诟病 ...

两弹一星很科学啊,用中文也很科学。
其他的,则本来就是政治了。

点评

我就是故意这么写一起的,要的就是看到你这样的答案。  详情 回复 发表于 2024-2-23 16:03
没错,GMP应该对标的是一国两制,改革开放。当然,GMP之烂跟一国两制和改革开放没法比,真放在一起比简直就是对这两个事的侮辱。 但是你居然同意把它和两弹一星放一起比,那我已经没有词汇可以形容了。  详情 回复 发表于 2024-2-23 16:00
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2024-2-23 15:41:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-2-23 16:00:56 来自手机 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2024-2-23 15:40
两弹一星很科学啊,用中文也很科学。
其他的,则本来就是政治了。

没错,GMP应该对标的是一国两制,改革开放。当然,GMP之烂跟一国两制和改革开放没法比,真放在一起比简直就是对这两个事的侮辱。
但是你居然同意把它和两弹一星放一起比,那我已经没有词汇可以形容了。

点评

呃,你这样说,是想把天聊死的节奏了。。。。 科学本质上没有高低贵贱,只有复杂程度。或者说,应用的难易程度。 所以,本质上,做两弹一星是科学,把各种乱七八糟的物料放一起做出合格的产品,是科学;家里发面做  详情 回复 发表于 2024-2-23 16:08
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-2-23 16:03:07 来自手机 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2024-2-23 15:40
两弹一星很科学啊,用中文也很科学。
其他的,则本来就是政治了。

我就是故意这么写一起的,要的就是看到你这样的答案。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-2-23 16:08:52 | 显示全部楼层
门门 发表于 2024-2-23 16:00
没错,GMP应该对标的是一国两制,改革开放。当然,GMP之烂跟一国两制和改革开放没法比,真放在一起比简直 ...

呃,你这样说,是想把天聊死的节奏了。。。。
科学本质上没有高低贵贱,只有复杂程度。或者说,应用的难易程度。
所以,本质上,做两弹一星是科学,把各种乱七八糟的物料放一起做出合格的产品,是科学;家里发面做馒头,也是科学,煮个茶叶蛋,也是科学。单纯从收入角度看的话,可能煮茶叶蛋更有性价比。

点评

GMP被吹成科学之时,天就已经聊死了。 我只是,提前已经预判了你的预判。  详情 回复 发表于 2024-2-23 16:18
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-2-23 16:12:27 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2024-2-23 16:14 编辑
wzzz2008 发表于 2024-2-23 15:38
参禅的三重境界,即:
参禅之初,看山是山,看水是水;
禅有所悟,看山不是山,看水不是水;


我接触GMP的一开始时有这么两句话,至今印象深刻:质量不是检验出来的;硬件不足软件补。 当年听到第一句并听到解读的时候,我觉得挺有道理,接着没多久就听到了第二句,我就立刻明白了,这帮人都在扯淡吹,只是那个时候GMP的权力太大,大到什么程度呢?在制药界的一堆法盲可以没听说过刑法宪法,甚至不了解药品管理法,但是不敢没听说过GMP。现在GMP的权力没那么大了,我才敢出来发声,发我十多年前就想发的声音。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-2-23 16:18:10 来自手机 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2024-2-23 16:08
呃,你这样说,是想把天聊死的节奏了。。。。
科学本质上没有高低贵贱,只有复杂程度。或者说,应用的难 ...


GMP被吹成科学之时,天就已经聊死了。
我只是,提前已经预判了你的预判。
顶多算是个管理学,可以称之为科学管理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-23 16:27:46 | 显示全部楼层
老板说了算,想变更就变更,想变供应商就变供应商,想换工艺就换工艺~
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-2-23 16:37:23 来自手机 | 显示全部楼层
抗争少年 发表于 2024-2-23 15:41
你这个是伪命题,谈不上权利大小,就是各司其职,质量部的工作也是为生产服务,因为GMP叫药品生产质量管理 ...

说得对。我来把翻译给你补完美些吧。
GOOD MANUFACTURING PRACTICES
这词语里其实没有质量什么事,但质量来源于GOOD,来源于MANUFACTURING,来源于PRACTICES
这也是那句质量不是检验出来的,最根上的来源。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2024-2-23 17:04:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-27 15:39:50 | 显示全部楼层
看饿了就点个宵 发表于 2024-1-18 14:51
很多规模大的公司:销售>研发>采购>生产>财务>QA>QC>其他支持部门

QC和QA能大于人事、行政?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-29 11:41:43 | 显示全部楼层
生产可以调动的资源更多。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-29 11:50:23 | 显示全部楼层
原则上质量部是权利大佬,问题你不产生价值,所以还是要看生产的眼色行事
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-29 11:53:46 | 显示全部楼层
我们这,除了生产,都叫外围,您们说呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-29 11:59:03 | 显示全部楼层
必须是质量
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-2-29 12:08:19 | 显示全部楼层
主要看负责人谁大
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-31 16:57

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表