蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 663|回复: 7
收起左侧

[其它] 设备验证

[复制链接]
发表于 2024-4-11 16:26:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
再验证风险评估是否要对首次验证中的风险评估中的每一项都进行评估,还是只对本次验证所需要的确认项进行评估?
求大神解答
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-11 16:32:21 | 显示全部楼层
每一项进行评估
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-11 16:35:08 | 显示全部楼层
个人觉得再验证风险评估只需对变更点进行评估
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-4-11 17:00:46 | 显示全部楼层
其实是要用不同形式去做评估,比如为什么不做安装确认项目,评估中就会说明设备未发生过变更、关键部件未进行过更换,设备安装状态没有明显的变化等等,故不做确认,就不用列FMEA表格一个个小安装测试项去评
然后潜在风险项通常鱼骨图或其它形式识别风险,列FMEA表格一项项做评估,评估出需要执行的项目
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-4-11 17:24:11 | 显示全部楼层
对每一项进行评估,根据评估结果确认本次执行内容。
以及需执行内容具体的细节方案等。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-11 21:49:43 | 显示全部楼层
謝謝分享
好人一枚
回复

使用道具 举报

发表于 2024-4-11 22:04:17 | 显示全部楼层
每一项评估  取消非必要确认项
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-4-12 10:01:42 | 显示全部楼层
看你的描述,你是要在首次风险评估的框架内,逐条评估首次确认前识别出来的风险,如果使用一段时间后有新增风险点,是不是会有遗漏的风险?(模拟检查老师的角度)
再者,不是先确定确认项再做风险评估,是评估得出结论做哪些项目

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-3 23:51

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表