蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 535|回复: 6
收起左侧

近期飞检问题请教

[复制链接]
药徒
发表于 2024-5-27 11:35:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

企业产品检验规程中钾、钠离子的测试方法,与产品技术要求中规定的测试方法不一致,企业开展了测试方法的比对试验,并提供了确认报告,但验证不充分。
不符合《医疗器械生产质量管理规范》(以下简称《规范》)中企业应当对设计和开发进行验证,以确保设计和开发输出满足输入的要求。

这个验证不充分如何理解尺度,是不是堵死了就必须要按照技术要求中的方法进行检测!

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-27 11:44:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 野风吹北 于 2024-5-27 11:45 编辑

基本上可以这么理解,不要随意用代替方法来替换技术要求的试验方法。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-27 11:48:03 | 显示全部楼层
那在制定技术要求的时候为什么不考虑实际出厂检验的情况
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-5-27 13:47:21 | 显示全部楼层
医疗器械产品检验规程是依据《产品技术要求》编制的,除非做注册变更,不然技术要求和检验规程里的检验方法是不能随意变更的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-27 14:17:55 | 显示全部楼层
必须按照注册的产品技术要求检测。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-5-27 15:44:03 | 显示全部楼层
技术要求明确的测试方法,是不能随意变更的,除非你目前的测试方法比技术要求的好。
打个比方,我一直用的是人民币100块买这个烟,你突然间用100块的港币去买,你得充分证明这两个的价值是一样的。当然,原则上是要做变更的,但如果你是用200块去买,如果你得出历史数据,在历年来200块的港币一直都是多于100块人民币,这种证明就是比较充分了,如果不行,你真的比较难证明。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-5-27 22:05:42 | 显示全部楼层
企业应当对设计和开发进行验证,以确保设计和开发输出满足输入的要求,经过充分的验证,才制定了技术要求内的测试方法;
然后后续产品检验的测试方法,采用了新的测试方法,为什么会有与技术要求不同的测试方法,企业自身就证实设计开发阶段的验证不充分,即便对比测试,进行确认,也无法让人完全信服。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-10 08:29

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表