有奖讨论，公用系统和水机集中放在设备楼更好，还是每个车间一楼独立安装更好

椒陵小小兵

各有利弊，没有什么绝对的说法

大周

写文件的机修 发表于 2024-6-16 15:15
主要是断电维修的情况，

两套设备，即使共用一个电源，也可以分别设置总闸

云水风度1

这个要和厂房面积大小、生产的剂型、品种多少有关，如果厂房面积不大，集中更便于管理，当然在设计上肯定要考虑防止交叉污染的措施。当有必须独立设置要求的剂型、品种时，以及某种剂型明显使用纯化水量大等情况，还是独立设置好，具体情况不能一概而论。

兴奋你我

统一集中管理更方便

cdw

集中一起，你好我好大家好

写文件的机修

大周 发表于 2024-6-17 08:09
两套设备，即使共用一个电源，也可以分别设置总闸

出问题了，会烧到哪这个不好说

rainysea2021

谢谢，学习一下

zhjf

路过向各位大佬学习

zhjf

路过向各位大佬学习

awllow

厂房自己建的，一般都会考虑统一管理；
设施本身就是有的，也不必花大力气去改建，分开也是很好的方式。

19812340037

还是分开管理更有优势：
1、比如每年夏季，用电高峰期的时候很多地方都会出台错峰用电的政策（每月都会有额度限定），分开管理就可以根据生产计划随时调整
2、如果设备维护或者维修导致停机，就不会整个公司所有的生产线都停产等待，不影响的车间可以继续生产，不耽误生产效率
3、由车间停产，该生产线的水系统就可以停机，减少能耗。
4、万一公用系统出现问题，引入微生物风险，也不会涉及到所有生产的产品，出问题可能也久影响一个车间的，产品质量风险低一些

孙克明

根据车间位置及数量吧，靠近的几个车间公用一套，绝对的集中和分散都不划算

wh_wjy2007

水机，硬件软件投入成本VS运作成本，好好平衡，适合就好；
CA,N2，对输送和维保要求不高，集中。

soswinter

学习学习，感谢分享

13712754309

反正我们是分开的

今夕何夕12

水火无情，能集中尽量集中，要不然后续再验证、管理、维护保养都得分开做，就怕分开做，不是这个出问题就是那个出问题，不是这个泡水，就是那个检测不合格

疯子小小

都可以呀，合规就好~
顺便附加一个问题的，对于大型公司（有多个厂区的，关键人员是两班人马），体系文件建设是倾向于通用（适用多个工厂的）+特殊（某个厂区专用的文件）进行管理？还是倾向于每个厂区一套体系文件的？

欢迎各大佬拍砖

YONT

集中，便于统一管理。

今日起

一般来说，都要求是属地管理，
安装在具体的使用地点的话，就要求使用的人来进行管理
使用人员的专业程度基本都是不够的，要不然就要设置专岗来进行管理
后期的人力成本其实也挺高的，
所以还是同意统一安装，统一管理，
嗯，大一统万岁

winchetan

为了更好的节省成本，应该在用水点都不会很远的位置建一个公用的，例如1到4层楼，可以在2楼或3楼
一层楼一个水站，人员成本太高了。