蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1913|回复: 59
收起左侧

[辅助设备] 灭菌柜

  [复制链接]
发表于 2024-8-16 08:21:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
灭菌段灭菌时间是连续30min还是有30min就可以
我们的灭菌柜有的时候会出现掉温的情况,出现多长时间的掉温,灭菌段(121℃)就会往后延多长时间
我想问一下这种情况是不是属于不合格
EN285和药典上也没有明确说是30min,考虑的是F0值
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-16 08:25:31 | 显示全部楼层
灭菌时间需要连续的,F0值是可以进行累加的,你所描述的情况是不合格

点评

请问这个规定的出处是哪里?想学习一下!  详情 回复 发表于 2024-8-16 08:38
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-16 08:29:20 | 显示全部楼层
灭菌时间一般是至连续30min,并且30min均要达到预定的条件,如灭菌温度110℃,你从08:00开始灭菌,08:04才达到110℃,那么灭菌结束时间应该是08:34而不是08:30。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-8-16 08:33:56 | 显示全部楼层
灭据时间顺延,保持连续30min的灭菌时间,这个可以视为灭菌合格。
但这种情况偶发可以接受,常规都是这样,肯定是系统或程序有问题,需要彻底解决。

点评

连续30min的灭菌时间,是指这30min内,灭菌柜的各监测点的温度都必须≥灭菌温度吗?比如说前15min所有监测点都大于灭菌温度,结果到16min时,由于补气,个别点的温度低于灭菌温度,持续时间<30S,而后继续至30min结  详情 回复 发表于 2024-8-16 08:42
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-16 08:38:33 | 显示全部楼层
vonapk 发表于 2024-8-16 08:25
灭菌时间需要连续的,F0值是可以进行累加的,你所描述的情况是不合格

请问这个规定的出处是哪里?想学习一下!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-16 08:39:35 | 显示全部楼层
这个数据偏差,正常需要连续灭菌的,这样才能保证灭菌效果。
如果这样是正常现象的话,灭菌总时长两个小时也是可以的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-8-16 08:42:24 | 显示全部楼层
栗子7 发表于 2024-8-16 08:33
灭据时间顺延,保持连续30min的灭菌时间,这个可以视为灭菌合格。
但这种情况偶发可以接受,常规都是这样 ...

连续30min的灭菌时间,是指这30min内,灭菌柜的各监测点的温度都必须≥灭菌温度吗?比如说前15min所有监测点都大于灭菌温度,结果到16min时,由于补气,个别点的温度低于灭菌温度,持续时间<30S,而后继续至30min结束,这样算不算连续30min的灭菌时间,还是说要在个别点的温度恢复后,重新计时30min?

点评

应重新计时  详情 回复 发表于 2024-8-16 08:44
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-8-16 08:44:05 | 显示全部楼层
953897287 发表于 2024-8-16 08:42
连续30min的灭菌时间,是指这30min内,灭菌柜的各监测点的温度都必须≥灭菌温度吗?比如说前15min所有监 ...

应重新计时

点评

可是好像我接触到的灭菌柜程序都是累计时间哎,栗子老师是否有指导的法规指南之类的让我学习一下~  详情 回复 发表于 2024-8-16 08:49
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-16 08:49:27 | 显示全部楼层

可是好像我接触到的灭菌柜程序都是累计时间哎,栗子老师是否有指导的法规指南之类的让我学习一下~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-16 08:51:12 | 显示全部楼层
达到温度,保持,理解是连续的哦
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-8-16 08:56:52 | 显示全部楼层
我怀疑,楼上的大部分,都是没用过灭菌柜的

点评

楼下的呢  发表于 2024-8-16 09:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-16 08:57:28 | 显示全部楼层
必须保证达到温度30min,温度低于设定温度,会不计时间的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-16 08:57:37 | 显示全部楼层
这个灭菌多长时间是根据开发测试来的,不是说一定30min。假设开发就是30min,那连续30min中是最优解。但大多国产设备为了方便“使用、验证”会设定2个“骚操作”,一个是延迟进入灭菌,就是升温段到了灭菌温度,不进入灭菌段,要等一等(估计是为了平衡时间),一个是进入灭菌段如果出现低于灭菌温度,就暂停计时,等到恢复灭菌温度再计时(为了数据更好看总共灭菌时间也是30min),这个需要公司自己评估,毕竟不能说这种一定不过,但肯定是个异常,最好有个文件对其解释说明(最好带有厂家的说明、声明等等)。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-16 08:58:21 | 显示全部楼层
经过平衡时间后,如果在灭菌阶段出现温度过低的情况应视为异常情况,按偏差进行处理,说明灭菌器有关功能或者蒸汽来源出现了问题,需进行检查,是不是蒸汽含水量过大,是不是最低点的排水疏水器出现堵塞,是不是出现别的设备排放反顶的情况,都需要一一确认,采取CAPA措施避免发现类似问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-16 08:59:01 | 显示全部楼层
我之前接触到的 有调温度的情况需要重新计时

点评

重新计时也不对,最起码需要验证,长时间保持高温,是否对产品有影响,稳定性啥的都要考虑。  详情 回复 发表于 2024-8-16 09:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-16 09:00:52 | 显示全部楼层
设备的灭菌性能和灭菌程序要经过验证啊,如果你有证据证明30min(即使设备掉温)可以达到灭菌效果,就可以按30min算。我有疑惑的是:121℃30min这条件,一般是用于过度灭菌的,如果你用来灭物料或者培养基,东西能承受不?

点评

灭培养基一般都不会30min的啦  详情 回复 发表于 2024-8-16 09:11
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-8-16 09:03:51 | 显示全部楼层
讲讲道理啊 发表于 2024-8-16 08:59
我之前接触到的 有调温度的情况需要重新计时

重新计时也不对,最起码需要验证,长时间保持高温,是否对产品有影响,稳定性啥的都要考虑。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-16 09:11:51 | 显示全部楼层
建议:升温后进入灭菌时段,出现掉温则计时暂停,温度恢复后重新计时;若出现三次掉温,则设备直接触发灭菌失败。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-16 09:11:54 | 显示全部楼层
greatwolf 发表于 2024-8-16 09:00
设备的灭菌性能和灭菌程序要经过验证啊,如果你有证据证明30min(即使设备掉温)可以达到灭菌效果,就可以 ...

灭培养基一般都不会30min的啦
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-8-16 09:12:01 | 显示全部楼层
为什么都在纠结连续不连续的问题?

首先看是设备漏温多少℃,设备的相关国标是有标准的,

你要是新设备验证的时候漏温在范围内,且能达到预期灭菌效果 ,日常漏温也能用,你要是旧设备,漏温更严重了就得重新评估设备性能。

验证了15分钟就能灭菌合格,干嘛还去浪费那个时间灭30分钟。

点评

漏温?还是第一次听这个 词,定义是什么?温度波动?还是低于温度下限?那个国际法规有要求?能指导下吗?  详情 回复 发表于 2024-8-16 09:35
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-3 18:52

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表