蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 859|回复: 24
收起左侧

[无菌&限度检查] 微生物计数误差率

[复制链接]
药徒
发表于 2024-8-21 09:34:06 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如图审核意见。
方法:1:10的稀释液,1ml/皿,平行2皿。我们的报告是<10cfu/g。说灵敏度太低,应做4个皿,2ml用2个皿(每皿1ml)合并计数,再做平行,这样报告应该是<5cfu/g。
我想问,这个误差率44.7%是怎么得来的?是哪个方法的误差率?更改前还是后的?误差率的最大允许又是多少?
mmexport1724203457773.jpg
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-8-21 09:39:18 | 显示全部楼层
方法不是经过验证的吗?你把验证报告给他看啊。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-8-21 09:59:17 | 显示全部楼层
百度查的:计数误差率=(测量值-真实值)/真实值×100%
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-8-21 10:31:05 来自手机 | 显示全部楼层
默子 发表于 2024-8-21 09:59
百度查的:计数误差率=(测量值-真实值)/真实值×100%

不是这个算法
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-8-21 11:02:25 | 显示全部楼层
1:10的稀释液不准,那是不是可用1:5的稀释液,这样结果和用四个皿一致的。

点评

别,以制药界的数学水平,还是大整数的好,10,100,1000。 弄个5,算不明白了。  详情 回复 发表于 2024-8-21 11:14
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-8-21 11:14:46 来自手机 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2024-8-21 11:02
1:10的稀释液不准,那是不是可用1:5的稀释液,这样结果和用四个皿一致的。

别,以制药界的数学水平,还是大整数的好,10,100,1000。
弄个5,算不明白了。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-8-21 11:16:11 来自手机 | 显示全部楼层
资料谁做的?肯定不是你吧。审评意见谁给的,是给你的吗?
资料里用的啥统计学方法? 我们哪里猜得到!

点评

44.7%,我瞎猜一下,是审评老师拿你资料里的数据,计算出来的。至于怎么算的,我哪知道,除非你把所有数据都发出来,大家看看。  详情 回复 发表于 2024-8-21 11:22
我记得药瓶的微生物检验结果,经常是不是整数的。 比如,小于8个/瓶,之类的。  详情 回复 发表于 2024-8-21 11:17
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-8-21 11:17:42 | 显示全部楼层
门门 发表于 2024-8-21 11:16
资料谁做的?肯定不是你吧。审评意见谁给的,是给你的吗?
资料里用的啥统计学方法? 我们哪里猜得到!

我记得药瓶的微生物检验结果,经常是不是整数的。
比如,小于8个/瓶,之类的。

点评

是的,还经常喜欢搞个3个,30ml什么的。所以包材领域的质量控制我都不知道用什么词形容。人菜瘾大吧。  详情 回复 发表于 2024-8-21 11:20
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-8-21 11:20:06 来自手机 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2024-8-21 11:17
我记得药瓶的微生物检验结果,经常是不是整数的。
比如,小于8个/瓶,之类的。

是的,还经常喜欢搞个3个,30ml什么的。所以包材领域的质量控制我都不知道用什么词形容。人菜瘾大吧。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-8-21 11:22:31 来自手机 | 显示全部楼层
门门 发表于 2024-8-21 11:16
资料谁做的?肯定不是你吧。审评意见谁给的,是给你的吗?
资料里用的啥统计学方法? 我们哪里猜得到!

44.7%,我瞎猜一下,是审评老师拿你资料里的数据,计算出来的。至于怎么算的,我哪知道,除非你把所有数据都发出来,大家看看。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-8-21 11:24:32 | 显示全部楼层
看不太懂            
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-8-21 13:01:56 来自手机 | 显示全部楼层
门门 发表于 2024-8-21 11:22
44.7%,我瞎猜一下,是审评老师拿你资料里的数据,计算出来的。至于怎么算的,我哪知道,除非你把所有数 ...

不是,该给的数据我都给了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-21 15:45:15 | 显示全部楼层
其实可以等比做一个1:100吧,这样不容易扯皮
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-21 16:03:25 | 显示全部楼层
方法适用性没问题的话,那就是纯找茬
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-21 16:36:43 | 显示全部楼层
1:10稀释液这不是稀释11倍了吗,1:9才是稀释10倍吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-21 19:32:59 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-8-22 13:01:16 来自手机 | 显示全部楼层
心中的远方 发表于 2024-8-21 19:32

对,是这个!谢谢老师。请问你这个是哪里看的?

点评

一看就知道是美国药典  详情 回复 发表于 2024-8-22 13:06
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-8-22 13:06:55 | 显示全部楼层
louisa19 发表于 2024-8-22 13:01
对,是这个!谢谢老师。请问你这个是哪里看的?

一看就知道是美国药典
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-8-22 13:10:32 来自手机 | 显示全部楼层
warsong 发表于 2024-8-22 13:06
一看就知道是美国药典

哪里看呢?像这种的还挺方便
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-8-22 15:04:34 | 显示全部楼层
44.7%误差应该是1:10的稀释液,1ml/皿,平行2皿,报告是<10cfu/g,这个计数均值的误差。
4个皿,2ml用2个皿(每皿1ml)合并计数,再做平行,报告<5cfu/g,计数误差应该是31.6%。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-2 08:01

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表