蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 474|回复: 4
收起左侧

激光治疗设备同品种临床评价

[复制链接]
发表于 2024-9-14 16:46:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问各位老师:

若激光设备的最低小功率低于同类产品的最小功率,请问申报产品的最小功率应开展何种验证或者进行哪些论述?

若激光设备的最大功率大于同类产品最大功率的10%,请问申报产品的最大功率仅动物试验/离体试验是否可行,需如何开展研究?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-9-14 16:49:40 | 显示全部楼层
抢个沙发。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-9-14 16:58:11 | 显示全部楼层
由型式检验确认产品安全性吧?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-9-14 17:08:47 | 显示全部楼层
输入还是输出哇,我也想问,提高输入功率的话,一般可以接受吗,我如果自己想变更,要怎么描述原因
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-9-20 09:41:42 | 显示全部楼层
①可能不只是功率,例如能量密度,或者皮肤接受到的总能量等等,都要评估一下。对于申报产品下限低于同品种产品下限,安全性不会有问题,有问题的是有效性,离体或者在体的动物试验可能都要考虑。
②最的单纯离体可能不够。根据药监能量类产品相关指导原则,量效关系等除了离体,在体的动物试验也需要。能量高了,有效性以及安全性都要考虑。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-15 21:44

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表