蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1354|回复: 64
收起左侧

[生产运营] 工艺验证一批可以放行吗?

  [复制链接]
药生
发表于 2024-11-19 08:58:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
批量变更的工艺验证,验证了一批,检验合格,是否可以放行上市销售?(后续继续验证两批)有没有法规规定?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-11-19 09:04:31 | 显示全部楼层
有生产许可证的可以卖,没有的不能

点评

证肯定有,就是出现批量变更了怎么放行  详情 回复 发表于 2024-11-19 10:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-19 09:10:00 | 显示全部楼层
如果变更不会影响产品的稳定性的,我认为可以
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-11-19 09:10:52 | 显示全部楼层
在药学和医疗器械领域,工艺验证是确保产品质量和合规性的关键步骤。关于您的问题,以下是我的回答:

1. **是否可以放行**:根据现行的cGMP条例和FDA法规,以及ICHQ7A的行业指南,均未规定生产工艺验证的具体批次数量。因此,从法规层面讲,没有强制要求必须完成三批工艺验证才能放行销售。然而,这并不意味着单批次验证后即可无条件放行。

2. **批量变更后的验证**:批量变更后的工艺验证通常需要更为严格的评估。尽管一批验证合格可能表明工艺的可行性,但为了确保长期稳定性和一致性,建议继续进行后续批次的验证。这是因为单批次的结果可能受到偶然因素的影响,而多批次验证能提供更全面的数据支持。

3. **法规依据**:虽然具体法规如新版GMP第一百四十条-五强调了工艺验证的重要性,但并未直接规定放行的最少批次数。欧盟《确认与验证》附录15中的4.13条则提供了一种灵活的处理方式,即是否放行验证批次应由企业预先规定,且产品需完全符合相关规范和标准。

总的来说,虽然法规未明确规定工艺验证的最小批次数,但企业在实际操作中应综合考虑产品质量、稳定性和合规性,谨慎决定是否放行。对于批量变更后的工艺验证,更应注重数据的全面性和长期稳定性。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-11-19 09:11:59 | 显示全部楼层
当然可以,按平时的正常操作就可以了!验证只是为了验证你变更的可行性而已,生产是生产,验证是验证,一切按平时的,该怎样就怎样,验证是单独的一个部门,扯不到生产那里

点评

有道理  详情 回复 发表于 2024-11-19 10:35
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-19 09:12:01 | 显示全部楼层
写好风险评估,变更未完成但是风险小,对产品质量无影响,可以放行什么的

点评

我也是这么想的  详情 回复 发表于 2024-11-19 10:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-19 09:25:46 | 显示全部楼层
个人理解:你计划验证3批,需要有3批的结果才能审批验证报告,关闭变更。目前只有一批变更都没有关怎么放行?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-11-19 09:26:41 | 显示全部楼层
应该要等验证3批做完,变更关闭才能上市销售吧
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-11-19 10:16:59 | 显示全部楼层
验证没完成就放行?
这不可以吧

点评

那一年生产一两批的怎么放行啊?  详情 回复 发表于 2024-11-19 10:32
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-11-19 10:30:53 | 显示全部楼层
依然星期三 发表于 2024-11-19 09:04
有生产许可证的可以卖,没有的不能

证肯定有,就是出现批量变更了怎么放行
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-11-19 10:32:03 | 显示全部楼层
栗子7 发表于 2024-11-19 10:16
验证没完成就放行?
这不可以吧

那一年生产一两批的怎么放行啊?

点评

如果批次这么少,有必要进行批量变更吗  详情 回复 发表于 2024-11-19 10:35
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-19 10:32:07 | 显示全部楼层
变更都没关闭 怎么放行  
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-11-19 10:33:00 | 显示全部楼层
拉莱耶水产大户 发表于 2024-11-19 09:12
写好风险评估,变更未完成但是风险小,对产品质量无影响,可以放行什么的

我也是这么想的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-19 10:35:16 | 显示全部楼层
验证报告都没出,未完成怎么能上市呢。。。。

点评

生产结束了,检验合格了,为啥不能放行呢?就是因为验证没有结束吗?有规定验证没有结束不能放行吗?  详情 回复 发表于 2024-11-19 10:36
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-11-19 10:35:20 | 显示全部楼层
13712754309 发表于 2024-11-19 09:11
当然可以,按平时的正常操作就可以了!验证只是为了验证你变更的可行性而已,生产是生产,验证是验证,一切 ...

有道理
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-11-19 10:35:56 | 显示全部楼层
汉字太少 发表于 2024-11-19 10:32
那一年生产一两批的怎么放行啊?

如果批次这么少,有必要进行批量变更吗

点评

有啊,生产一次比生产几次成本低啊  详情 回复 发表于 2024-11-19 10:37
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-11-19 10:36:41 | 显示全部楼层
ABCqdt 发表于 2024-11-19 10:35
验证报告都没出,未完成怎么能上市呢。。。。

生产结束了,检验合格了,为啥不能放行呢?就是因为验证没有结束吗?有规定验证没有结束不能放行吗?

点评

你这是工艺验证啊,为啥叫工艺验证,工艺变了啊,工艺变了对产品没影响?如果按你这样说,过程控制也不用要了呗,直接生产,最后检验合格就卖呗。  详情 回复 发表于 2024-11-20 09:28
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2024-11-19 10:37:52 | 显示全部楼层
栗子7 发表于 2024-11-19 10:35
如果批次这么少,有必要进行批量变更吗

有啊,生产一次比生产几次成本低啊

点评

那就重新讨论为什么验证要3批了? 因为1批合格,可能是概率上的合格,连续3批合格才被认可为工艺可行性,也就是扩大批量的可行性。 通过风险评估固然可以,但风险评估也需要数据说话,我个人认为是不可以被放行的  详情 回复 发表于 2024-11-19 10:41
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-11-19 10:38:58 | 显示全部楼层
汉字太少 发表于 2024-11-19 10:36
生产结束了,检验合格了,为啥不能放行呢?就是因为验证没有结束吗?有规定验证没有结束不能放行吗?[fac ...

批量放大了,你肯定有变量,时间、速度、滤芯的接触时间等等,如果是已经上市的,可以先出一版报告,在报告里进行各种检验结果的风险评估。

点评

是有变量,设备变了(粉碎设备、总混设备),但是工作原理没变。主要验证总混时间。其他的参数都没变(不涉及温度)  详情 回复 发表于 2024-11-19 10:42
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-11-19 10:41:40 | 显示全部楼层
汉字太少 发表于 2024-11-19 10:37
有啊,生产一次比生产几次成本低啊

那就重新讨论为什么验证要3批了?
因为1批合格,可能是概率上的合格,连续3批合格才被认可为工艺可行性,也就是扩大批量的可行性。
通过风险评估固然可以,但风险评估也需要数据说话,我个人认为是不可以被放行的,当然特殊情况不是没有。

点评

我们确实要验证三批,后两批不是不验证,只是中间间隔长了点儿。  详情 回复 发表于 2024-11-19 10:47
工艺本身很简单,散剂。粉碎,总混,分装。评估下来确实没什么风险。  详情 回复 发表于 2024-11-19 10:46
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-17 20:07

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表