蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 111|回复: 4
收起左侧

临床样本未覆盖线性上限的问题

[复制链接]
发表于 10 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们的临床试验高值做到了1500,但是我们的线性上限定的是2000,现在审评说我们临床试验没有覆盖线性上限需要补充临床例数,这个问题要从什么角度能来说服审评不用补临床试验呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
没有吧 差的太多了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
你们临床试验方案里没有样本分布麽。。。大概率无法说服。实在不行领导出面吧,走别的途径
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
你可以说我们的线性上限定改成1400了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
如果是老师已经写到了补正意见中,我个人感觉就不用纠结,老老实实去补就好了。法规中写的是覆盖整个线性范围,你们方案中应该也写了对应的要求,然后做到了75%的覆盖,其实是有点低的。除非你方案中写的就是达到这么多就可以了(如果真这么写,估计老师对你们的方案可能都会存疑)。不说真要做到100%,一般做到90%,起码80%是要的(这个是私底下和老师闲聊问的)。
如果没写到补正意见中,那可以想办法去解释。想一想你们有哪些样本来自临床样本(比如线性验证时的临床高值样本),然后有完整证据链,可以提供试试。不过这种我个人觉得老师大概率也不太认可。
如果是免临床的,74号文件提出是可以人工制备样本的,提供证据就行。不过你题干说是临床试验,然后不想补充临床,所以这条当我没说。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-27 20:26

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表