蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 微信hfbzxilk
收起左侧

[无菌&限度检查] 关于微生物计数有一点疑惑

[复制链接]
药生
发表于 2025-3-13 10:36:10 | 显示全部楼层
微信hfbzxilk 发表于 2025-3-13 10:08
无菌产品的微生物负载线确实有点低

采用薄膜过滤法合适
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-3-13 10:49:15 来自手机 | 显示全部楼层
微信hfbzxilk 发表于 2025-3-13 10:08
无菌产品的微生物负载线确实有点低

问题关键在于这样根本不准,怎么也得能保证10个合格吧。
建议增加供试品量,薄膜过滤法 或者 多皿求和法。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-3-13 11:31:35 | 显示全部楼层
greatwolf 发表于 2025-3-13 08:47
微生物计数,最终报告数按科学计数法出具,,,不建议按你稀释的倍数出具,比如你稀释5倍,最后写***×5这 ...

记录中体现计算过程 比如平均值为0cfu 那在填写结果的时候写上

这样的内容的,只是想知道的是,将原先的“×稀释倍数”换成现在的“÷供试品接种量”,微生物检验这一块认同不?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-3-13 11:36:05 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2025-3-13 10:36
采用薄膜过滤法合适

有在研究的 卡波姆类的产品在稀释10倍 100倍 1000倍后去过滤,就是过滤不了,然后参考他人的卡波姆加碳酸氢钠去进行沉淀后过滤,但是沉淀的时间要1~2个小时,无法在日常实验中实现,目前就是只能是采用平皿法来做了

补充内容 (2025-3-13 13:00):
说错 氯化钙溶液
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-2 07:16

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表