蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 427|回复: 19
收起左侧

探讨一下质量的起草人与审核人?

[复制链接]
药徒
发表于 2025-3-14 10:20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
有些人说是起草是体系QA 有人说是QA主管  有人说是QA经理或质管经理    审核人是质管经理或管代  程序文件里没有写明  请各位老师发表下自己的意见 谢谢

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-3-14 10:21:09 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-3-14 10:28:11 | 显示全部楼层
“程序文件里没有写明”  首先先把这个漏洞补上
我们是QA人员起草  管代审核  总经理批准
其实起草也可以是管代本人  看你们公司人员技术水平了
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-3-14 10:32:42 | 显示全部楼层
先讨论确定争议较小的

审核——管代,批准——总经理

————————————————————

剩下就是编制了,

实务中 ,体系文件通常是“质量体系文件编制小组” 集体形成的,毕竟很少人有那么大的精力和时间全套来一遍。

那么 “编制”的概念,就偷换成 “打字排版”员就行了,或者是打字排版员的直属领导,

然后看你们公司实际是哪个岗位在做填谁的名字/岗位就好了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-14 10:39:45 | 显示全部楼层
在人员职责里或者文件控制程序里都肯定会要有审批权限的描述,所以没有就要增加。
然后至于是谁编制不重要了。对于质量手册这种文件而言,一般是管代编制或审核,企业负责人批准。毕竟质量责任人是企业负责人。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-14 11:01:41 | 显示全部楼层
主要在于批准,起草人不重要。检查老师很少去看这个问题,不用纠结这个。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-3-14 11:16:48 来自手机 | 显示全部楼层
kuwaithan 发表于 2025-03-14 11:01
主要在于批准,起草人不重要。检查老师很少去看这个问题,不用纠结这个。

就是讨论下
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-3-14 11:17:56 来自手机 | 显示全部楼层
luknqqnuq1 发表于 2025-03-14 10:32
先讨论确定争议较小的

审核——管代,批准——总经理

————————————————————

剩下就是编制了,

实务中 ,体系文件通常是“质量体系文件编制小组” 集体形成的,毕竟很少人有那么大的精力和时间全套来一遍。

那么 “编制”的概念,就偷换成 “打字排版”员就行了,或者是打字排版员的直属领导,

然后看你们公司实际是哪个岗位在做填谁的名字/岗位就好了。

确实,审核管代 批准总经理是没有争议的,编制这个很难确定

点评

具体到你们公司,谁打字改电子版文件就定谁  详情 回复 发表于 2025-3-14 11:22
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-3-14 11:20:19 来自手机 | 显示全部楼层
沉默是输 发表于 2025-03-14 10:28
“程序文件里没有写明”  首先先把这个漏洞补上
我们是QA人员起草  管代审核  总经理批准
其实起草也可以是管代本人  看你们公司人员技术水平了

你觉得写不写进去好?我觉得不写进去可能好点,写进去了就要执行

点评

文件程序里必须有各级文件的编审批要求 要不然你体系不完整  详情 回复 发表于 2025-3-14 11:22
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-3-14 11:22:01 | 显示全部楼层
hdw123 发表于 2025-3-14 11:20
你觉得写不写进去好?我觉得不写进去可能好点,写进去了就要执行

文件程序里必须有各级文件的编审批要求
要不然你体系不完整
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2025-3-14 11:22:19 | 显示全部楼层
hdw123 发表于 2025-3-14 11:17
确实,审核管代 批准总经理是没有争议的,编制这个很难确定

具体到你们公司,谁打字改电子版文件就定谁
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-3-14 11:26:51 来自手机 | 显示全部楼层
天香阁阁主 发表于 2025-03-14 10:39
在人员职责里或者文件控制程序里都肯定会要有审批权限的描述,所以没有就要增加。
然后至于是谁编制不重要了。对于质量手册这种文件而言,一般是管代编制或审核,企业负责人批准。毕竟质量责任人是企业负责人。

医疗器械跟药品还是有点区别的,药品的文件批准都是质量负责人,谁用谁编制  审核是qa

点评

我是从药厂转到医疗器械的,只是说对于质量手册这种纲领性文件,应该是企业负责人批准的,像质量目标也是,管代/质量受权人负责程序文件批准。  详情 回复 发表于 2025-3-14 11:37
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-3-14 11:32:05 来自手机 | 显示全部楼层
沉默是输 发表于 2025-03-14 11:22
文件程序里必须有各级文件的编审批要求
要不然你体系不完整

这个很难写清楚的,那你说程序文件与管理规程  操作规程 记录表格谁来编制 审核  批准合适,公司人员构架不同 有些是主管  有些是操作人员编制  批准有些是部门负责人  审核是主管 文件太多 怎么说清楚  说了执行不到怎么办
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-3-14 11:33:33 来自手机 | 显示全部楼层
沉默是输 发表于 2025-03-14 11:22
文件程序里必须有各级文件的编审批要求
要不然你体系不完整

如果是药品就容易 谁用谁编制  QA审核  质量负责人(受权人)批准就完了,器械就是很难界定

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-14 11:37:37 | 显示全部楼层
hdw123 发表于 2025-3-14 11:26
医疗器械跟药品还是有点区别的,药品的文件批准都是质量负责人,谁用谁编制  审核是qa

我是从药厂转到医疗器械的,只是说对于质量手册这种纲领性文件,应该是企业负责人批准的,像质量目标也是,管代/质量受权人负责程序文件批准。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-3-14 11:42:40 来自手机 | 显示全部楼层
天香阁阁主 发表于 2025-03-14 11:37
我是从药厂转到医疗器械的,只是说对于质量手册这种纲领性文件,应该是企业负责人批准的,像质量目标也是,管代/质量受权人负责程序文件批准。

是企业负责人批注,一般他的职务就是总经理
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2025-3-14 11:46:15 来自手机 | 显示全部楼层
沉默是输 发表于 2025-03-14 11:22
文件程序里必须有各级文件的编审批要求
要不然你体系不完整

我的意思不是不写,是不能写得太清楚,指定某个人编制  审核  这个难度很大 ,比如写成谁组织人员编制就好了

点评

当然不需要制定人员 质量手册基本都是管代审 总经理批 二级文件及以下 审核也就是部门经理或者管代 批准也就是管代或者总经理 至于编写 部门人员都行的 不用太纠结  详情 回复 发表于 2025-3-14 11:54
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-3-14 11:54:45 | 显示全部楼层
hdw123 发表于 2025-3-14 11:46
我的意思不是不写,是不能写得太清楚,指定某个人编制  审核  这个难度很大 ,比如写成谁组织人员编制就 ...

当然不需要制定人员
质量手册基本都是管代审 总经理批
二级文件及以下  审核也就是部门经理或者管代  批准也就是管代或者总经理  
至于编写  部门人员都行的 不用太纠结
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-3-17 15:56:11 | 显示全部楼层
我们是这么规定的 ,这还要看文件控制程序里的职责分工
1742198006060.png
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
质量手册,我感觉没什么用,没人去看这些的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-25 07:25

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表