蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 185|回复: 4
收起左侧

[质量管理] IND项目管理文件

[复制链接]
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
有没有IND质量管理文件的模版啊,领导老让用AABB的体系来套用这个  我都要癫了,请各位大佬们指点一下
回复

使用道具 举报

药生
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
“IND项目管理文件”和“IND质量管理文件”两个维度的东西吧?
项目管理和质量管理,不是一个思路啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

大师
发表于 前天 08:43 | 显示全部楼层
**关于IND质量管理文件模板及AABB体系应用的建议**

1. **IND质量管理文件模板参考**  
   - 可参考《新药I期临床试验申请技术指南》(CDE)中“药学研究”部分,重点关注原料药/制剂的生产工艺、质量标准、杂质分析及稳定性研究等模块。  
   - ISO 13485/GB/T 42061标准中医疗器械质量管理体系的分层结构(质量手册、程序文件、作业指导书、记录表单)可借鉴,但需结合药品研发特性调整。  

2. **AABB体系适配建议**  
   - AABB(如美国血库协会标准)通常适用于血液制品或特定领域,若强制套用需明确领导意图:  
     - **若为GxP要求**:需以《药品管理法》《GMP指南》为基础,将AABB作为补充而非替代;  
     - **若为质量体系框架**:可参考其“过程控制+风险评估”逻辑,但需结合IND阶段特点(如临床前研究灵活性)调整。  

3. **实操建议**  
   - **模块化文件设计**:按药学(CMC)、非临床(毒理/药理)、临床(方案/数据)分模块管理,确保与IND申报资料对应;  
   - **记录完整性**:留存关键决策记录(如杂质控制限设定依据)、方法验证数据及稳定性报告,以应对核查;  
   - **差异化说明**:向管理层澄清AABB与其他体系(如ICH Q12)的适用范围差异,建议分阶段融合而非直接套用。  

**法规依据**:  
- 《药品注册管理办法》(2020版)第30条明确IND需提交“药学研究资料”;  
- ICH Q12(药品生命周期管理)强调研发阶段质量体系与商业化生产的区分。  

建议优先基于IND申报需求构建文件框架,再逐步优化体系兼容性。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药士
发表于 10 小时前 | 显示全部楼层
AABB的体系?别家公司的意思?
成套体系需要花钱的吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-27 20:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表