激光粒度仪器测粒度分布会比显微镜测粒径结果更准确吗

hw5062880

想请教一下测定粒度分布  和测粒径是一个效果吗？粒度分布可以代替粒径检查吗

例如  交联聚维酮  粒径测定限度要求为颗粒应在50～300μm之间
粒度分布测定限度要求为：D10:15-60μm；D50：60-175μm；D90：250-500μm
这个两个限度有可比性吗

负红颜

严格来说：
1、粒径的测量可以想象成是针对“少量个体”，即显微镜视野中的随机“样本”，该测量方式出具的物理量是“长度，”样本量小，因操作者而导致的误差大；
2、粒度分布，可以理解成是针对“大量个体”，即进入粒度仪里的一堆“颗粒”，该测量方式最终不出具的物理量，而是统计量，即“粒度分布的概率密度”“，”样本量大，因操作者而导致的误差小；
3、至于可比性，我认为需要做桥接。

15981394457

粒度分布是说明检测样品的分布均一性，而粒径则反映的是样品颗粒的水合直径，通常为为表观大小，较颗粒实际粒径偏大。

门门

负红颜 发表于 2025-7-18 16:51
严格来说：
1、粒径的测量可以想象成是针对“少量个体”，即显微镜视野中的随机“样本”，该测量方式出具 ...

好。我再多戏说几句。
1容易发生图片误用，若是院士那就没事（这大家都知道吧），若是药厂检验员那完蛋了（2024年7月，四川同创康能药业有限公司、质量负责人、显微鉴别人员罚款加三年禁业。）
2米氏理论是对标准球型的理论，实际会因此产生与其他检验手段的结果差别。
3还是别接了，瞎测吧。说个实事，巴斯夫（名气大吧，号称世界第一辅料厂）的交联聚维酮 它自己的公开的激光粒度方法学研究结论里的附的图谱，按它自己定的标准（注意哈，都是它自己的哈，没别人参与哈），有好几个型号不合格。当然，后来他们改了标准，现在结果也许能自圆其说了。但是还是说它公开的交联聚维酮粒度检验方法学资料，里面前面方案总结里的激光粒度仪方法参数，跟后面附的图谱（图谱上显示的）方法参数不一致。嘿嘿，瞎做吧，别太认真！